Kodeks cywilny. Komentarz

Dorota Maśniak, Anita Lutkiewicz-Rucińska, Krzysztof Czub, Anna Sylwestrzak, Bartłomiej Gliniecki, Grzegorz Karaszewski, Marcin Glicz, Maja Maciejewska-Szałas, Grzegorz Sikorski, Małgorzata Balwicka-Szczyrba, Leszek Jantowski, Filip Czuchwicki, Beata J. Kowalczyk, Bartosz Szolc-Nartowski

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8286-348-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2022

Liczba stron:

1727

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Maśniak, Dorota; Lutkiewicz-Rucińska, Anita; Czub, Krzysztof; Sylwestrzak, Anna; Gliniecki, Bartłomiej; Karaszewski, Grzegorz; Glicz, Marcin; Maciejewska-Szałas, Maja; Sikorski, Grzegorz; Balwicka-Szczyrba, Małgorzata; Jantowski, Leszek; Czuchwicki, Filip; Kowalczyk, Beata J.; Szolc-Nartowski, Bartosz. Kodeks cywilny. Komentarz. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2022, 1727 s. ISBN 978-83-8286-348-2

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Maśniak, D.

A1 Lutkiewicz-Rucińska, A.

A1 Czub, K.

A1 Sylwestrzak, A.

A1 Gliniecki, B.

A1 Karaszewski, G.

A1 Glicz, M.

A1 Maciejewska-Szałas, M.

A1 Sikorski, G.

A1 Balwicka-Szczyrba, M.

A1 Jantowski, L.

A1 Czuchwicki, F.

A1 Kowalczyk, B.J.

A1 Szolc-Nartowski, B.

T1 Kodeks cywilny. Komentarz

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2022

SN 978-83-8286-348-2

Bibliografia BibTex:

@Book{ 263572, author = "Maśniak, Dorota and Lutkiewicz-Rucińska, Anita and Czub, Krzysztof and Sylwestrzak, Anna and Gliniecki, Bartłomiej and Karaszewski, Grzegorz and Glicz, Marcin and Maciejewska-Szałas, Maja and Sikorski, Grzegorz and Balwicka-Szczyrba, Małgorzata and Jantowski, Leszek and Czuchwicki, Filip and Kowalczyk, Beata J. and Szolc-Nartowski, Bartosz", editor = "", title = "Kodeks cywilny. Komentarz", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2022", address = "", isbn = "978-83-8286-348-2" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Maśniak, Dorota

AU - Lutkiewicz-Rucińska, Anita

AU - Czub, Krzysztof

AU - Sylwestrzak, Anna

AU - Gliniecki, Bartłomiej

AU - Karaszewski, Grzegorz

AU - Glicz, Marcin

AU - Maciejewska-Szałas, Maja

AU - Sikorski, Grzegorz

AU - Balwicka-Szczyrba, Małgorzata

AU - Jantowski, Leszek

AU - Czuchwicki, Filip

AU - Kowalczyk, Beata J.

AU - Szolc-Nartowski, Bartosz

ED -

TI - Kodeks cywilny. Komentarz

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2022

SN - 978-83-8286-348-2

ER -

Netografia (standard APA):

Maśniak, Dorota; Lutkiewicz-Rucińska, Anita; Czub, Krzysztof; Sylwestrzak, Anna; Gliniecki, Bartłomiej; Karaszewski, Grzegorz; Glicz, Marcin; Maciejewska-Szałas, Maja; Sikorski, Grzegorz; Balwicka-Szczyrba, Małgorzata; Jantowski, Leszek; Czuchwicki, Filip; Kowalczyk, Beata J.; Szolc-Nartowski, Bartosz. Kodeks cywilny. Komentarz [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2022 [dostęp: 03 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/kodeks-cywilny-komentarz-dorota-masniak-anita-263572.

Cywilne prawo

Jasny język i klarowne wywody

Publikacja stanowi syntetyczny komentarz do przepisów Kodeksu cywilnego, uwzględniający najistotniejsze zagadnienia wykładni oraz reprezentatywne orzecznictwo z zakresu prawa cywilnego.

Grono autorów ...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8286-348-2

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2022

Liczba stron:

1727

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

TytułII.Osoby

Art.29

Douznaniazazmarłegokoniecznejest,abykumulatywniewystąpiłydwieprzesłanki:

1)zaginięcieosobyfizycznej,

2)upływczasuokreślonyprzezustawodawcę

512

Nawymaganyprzezustawodawcęokres,poktóregoupływiezaginionymożebyćuznanyzazmarłego,

mawpływto,wjakichokolicznościachdoszłodozaginięcia.Jeżelizaginięciunietowarzyszyłyokolicz-

nościzwiększająceprawdopodobieństwośmierciosobyzaginionej(awięcwprzypadkachtypu:nXwy-

szedłzdomu1.03.2000r.iniewrócił”),czastenjestdłuższy,natomiastgdymiałyonemiejsce,określony

przepisamiczasnoczekiwania”nazaginionegojestkrótszy

513

.Zaginięcieczłowiekawokolicznościachnie-

zwiększającychprawdopodobieństwajegośmierciokreślasięwnaucejakozaginięcieproste,wpozostałych

przypadkachwystępujetzw.zaginięciekwalifikowane

514

Wart.29zostałyuregulowaneprosteprzypadkizaginięcia;codoprzypadkówkwalifikowanych

zob.art.30wrazzkomentarzem.Nagruncieart.29ustawodawcaprzewidziałjakoregułętermin10-let-

ni,poktóregoupływiezaginionymożebyćuznanyzazmarłego.Termintenbiegnieodkońcarokuka-

lendarzowego,wktórymwedługistniejącychwiadomościzaginionyjeszczeżył(awięcod31grudnia

danegoroku).Odwskazanejregułyzachodządwawyjątki,związanezwiekiemzaginionego.Zgodnie

zpierwszym,gdybywchwiliuznaniazazmarłegozaginionyukończyłlat70,wystarczaupływlat5.

Wmyśldrugiegouznaniezazmarłegoniemożenastąpićprzedkońcemrokukalendarzowego,wktórym

zaginionyukończyłbylat23.

Jeżeliwięcnp.1.03.2000r.wyszedłzdomuiprzepadłbezwieści40-letniX,mógłonzostaćuznanyza

zmarłegopo10latachliczonychod31.12.2000r.,awięcnajwcześniej1.01.2011r.JednakgdybyXwchwili

zaginięciamiałlat62(awięcwraziestosowaniaregułyogólnejwchwiliuznaniazazmarłegoukończył-

bylat70),mógłbyćuznanyzazmarłegonajwcześniejjuż1.01.2006r.Wtakimbowiemprzypadkuogólny

termin10-letniskracasiędo5lat

515

.NatomiastgdybywchwilizaginięciaXmiałlat12,10-letnitermin

noczekiwania”uległprzedłużeniustosowniedoart.29§2.JeżeliwięcdatąurodzeniaXbyłnp.1.09.1988r.,

mógłonzostaćuznanyzazmarłegonajwcześniej1.01.2012r.

2.Postępowanieouznaniezazmarłegotoczysięwtrybienieprocesowym,zgodniezprzepisami

art.526-534k.p.c.Wydaneprzezsądpostanowienieouznaniuzazmarłegomacharakterkonstytutyw-

516

.Natematskutkówwydaniapostanowieniaouznaniuzazmarłegozob.komentarzdoart.31.

3.Odpostępowaniaouznaniezazmarłegonależyodróżnićpostępowanieostwierdzeniezgonu.Jestono

uregulowanewart.535-538k.p.c.idotyczyprzypadków,gdyśmierćdanejosobyjestniewątpliwa,leczzgon

512

Zob.np.A.Brzozowski,W.J.Kocot,E.Skowrońska-Bocian,Prawo…,2018,s.134;A.Wolter,J.Ignatowicz,K.Stefaniuk,Prawo

cywilne…,2020,s.234.

513

Zob.np.S.Grzybowski[w:]Systemprawacywilnego,t.1,red.S.Grzybowski,1985,s.314-315;A.Wolter,J.Ignatowicz,K.Stefaniuk,

Prawocywilne…,2020,s.234.

514

Taknp.S.Grzybowski[w:]Systemprawacywilnego,t.1,red.S.Grzybowski,1985,s.314-315;J.Strzebińczyk[w:]Kodekscywilny…,

red.E.Gniewek,P.Machnikowski,2016,art.29,ntII.3.

515

Takteżsposóbobliczaniaterminuprzewidzianegowart.29§2k.c.infineinterpretujeR.Strugała[w:]Kodekscywilny…,red.E.Gnie-

wek,P.Machnikowski,2019,art.29,nt3.Należyjednakzaznaczyć,żewliteraturzedominujepogląd,zgodniezktórymwomawianym

przypadkuustawodawcaskróciłogólnytermin10-letnimaksymalniedolat5.Zgodnieztympunktemwidzeniaczłowiek,który

zaginął,mająclat62,możebyćuznanyzazmarłegopo8latachliczonychodkońcarokukalendarzowego,wktórymwedługistnieją-

cychwiadomościjeszczeżył.Takiestanowisko,ujmująceomawianyterminjakonruchomy”,prezentująZ.Radwański,A.Olejniczak,

Prawo…,2013,s.155;takiteżpoglądprzyjmująwszczególnościA.Doliwa,Prawo…,2004,s.119-120;T.Sokołowski[w:]Kodeks

cywilny…,t.1,red.A.Kidyba,2012,art.29,nt9;E.Michniewicz-Broda[w:]Kodekscywilny…,red.P.Księżak,M.Pyziak-Szafnicka,

LEX2014,art.29,nt21;J.Strzebińczyk[w:]Kodekscywilny…,red.E.Gniewek,P.Machnikowski,2016,art.29,ntII.5.Jeszczeinaczej

terminwskazanywart.29§2k.c.infineobliczaK.Mularski,któregozdaniempowołanyprzepisskracatermin10-letnidolat5dla

osób,którezaginęłypoukończeniu65.rokużycia-K.Mularski[w:]Kodekscywilny…,t.1,red.M.Gutowski,2018,art.29,ntIII.3;

takteżM.Załucki[w:]Kodekscywilny…,red.M.Załucki,2020,art.29,ntII.4.

516

Taknp.S.Grzybowski[w:]Systemprawacywilnego,t.1,red.S.Grzybowski,1985,s.314;Z.Radwański,A.Olejniczak,Prawo…,2013,

s.154;A.Wolter,J.Ignatowicz,K.Stefaniuk,Prawocywilne…,2020,s.234.

AnitaLutkiewicz-Rucińska

Brak wyników

Kodeks cywilny. Komentarz

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra