Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.4
Kodekskarny.Częśćogólna
wymiarusprawiedliwościdopociągnięciasprawcyczynuzabronionegopodgroźbą
karydoodpowiedzialnościkarnej.Zmianatabędziezachodziławtedy,gdyporów-
nawszytreśćnormatywnąodnoszącąsiędojakiegośczynuzpunktuwidzeniadwóch
różnychmomentówczasowych,dochodzimydowniosku,żetreśćtajestróżna.Może
onapolegaćna:
1)wprowadzeniudozespołunormnowejnormydotychczasniewystępującejwtym
zespole(np.penalizacjaniekaranegodotychczastypuczynu).Zpunktuwidzenia
art.4interesowaćnasbędzietakżenp.wypadekwprowadzeniadozespołunorm
nieznanejdotychczasnormyusuwającejbezprawnośćniektórychczynówrealizu-
jącychznamionatypuczynuzabronionego-kontratyp;
2)usunięciuzzespołunormnormydotychczasobowiązującej(np.depenalizacja);
3)modyfikacjitreścinormy(zob.W.Wróbel,Zmiana…,s.36).
Zakażdymrazempodstawązmianytreścinormybędziewydanyprzezuprawnionydo
tegokonstytucyjnieorganaktnormatywny,wktórymokreślonybędzietakżemoment
wejściawżyciezmianytreścinormy.
7.Wprawdziezgodniezzasadąokreślonościczynuczynzabronionymusibyćokreś-
lonywustawie,jednakoprawnejocenietakiegoczynumogądecydowaćteżprzepisy
niższegorzędu,np.wypełniająceustawowyblankietlubprecyzująceznamionaza-
wartewustawie(np.przesłankizezwolenia);zob.uwagidoart.1§1.Przeznustawę”
wznaczeniuart.4należyrozumiećcałyobowiązującywdanymczasiestanprawny
odnoszącysiędobadanegoczynu(zob.R.Dębski,Pozaustawowe…,s.130,atakże
wyrokiSN:zdnia18kwietnia1973r.,VIKZP5/73,OSNKW1973,nr7-8,poz.87;
zdnia4lipca2001r.,VKKN346/99,Prok.iPr.-wkł.2001,nr12,poz.1i16).nZmia-
naustawy”możedotyczyćwięczarównozmianyustawysensustricto,jakizmiany
innychprzepisówwartościującychbadanyczyn(zob.wyrokSNzdnia4lipca2013r.,
IIIKK16/13,LEXnr1356230).Jeżeliwysokośćgrzywnyzaprzestępstwacelnejest
zależnaodwysokościcła,zmianastawektaryfycelnejzmieniajednocześniepodstawę
wymiarugrzywien.Chociażwięcwielokrotnośćgrzywnywstosunkudouszczuplone-
gocłapozostajeniezmieniona,tomamydoczynieniazezmianąnustawy”wznaczeniu
art.4(zob.uchwałaSNzdnia25listopada1971r.,VIKZP42/71,OSNKW1972,nr2,
poz.30).
8.Zmianaprzepisówniekarnychmożeprowadzićdoinnegoniżpoprzednioustalenia
zakresubezprawnościzachowaniarealizującegoznamionatypuczynuzabronionego
(zmiananormysankcjonowanej).Jeżeliprzepisustawykarnejodwołujesiędoprzepi-
sówwyznaczającychzakresbezprawności(przepisokreślającytypczynuzabronionego
zawieraklauzulęnbezprawnie”,nwbrewprzepisomustawy”,nnaruszającprzepisy”),to
zmianatychprzepisówmusibyćocenianajakozmianaustawywznaczeniuart.4.
Przykłademmożebyćart.299§2,przewidującykaralnośćprzyjęciaprzezpracownika
108
AndrzejZoll