Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.3
Kodekskarny.Częśćogólna
służby,doktórychodnosisięwprostklauzulazart.26§4.Ratownikniemożeod-
mówićudzieleniapomocyzasypanemugórnikowizuzasadnieniem,żeakcjastwarza
dlaniegozagrożenie.Musząbyćwtakimwypadkuwyznaczonegranicedlawykona-
niaobowiązku.Obowiązekniemożesięgaćpewności,anawetwysokiegoprawdo-
podobieństwautratyżycialubpoważnegouszczerbkunazdrowiuprzezgwaranta.
Niewątpliwiedecydującyjesttutakżestosunekdóbr,cowynikajednoznaczniezogra-
niczeniaklauzuliart.26§4tylkodosytuacjiopisanejwart.26§2.Powyższeprzesą-
dza,żetakżeklauzulazart.162§1infinemazastosowaniedotegotypugwarantów.
Będątakżesłużby,wktórychobowiązekniedopuszczeniadopowstaniaskutkunie
będziesięgał,zewzględunacharakterprawnegoszczególnegoobowiązku,sytuacji
narażaniasięnaniebezpieczeństwoosobiste.Należystanąćnastanowisku,żeprawny
szczególnyobowiązekniemożenakazywaćgwarantowipoddaniasięzabiegowilekar-
skiemuwceluzapobiegnięciaskutkuzagrażającemudobru.Klauzulazart.162§2ma
takżezastosowaniedogwaranta(zob.A.Zoll,Prawo…,s.18in.;inaczejJ.Kulesza,
Granice…,s.111).Wkategoriachdelegeferendanależałobyrozważyćograniczenie
klauzulizart.162§2wstosunkudoosóbnajbliższych,jeżelizabiegniełączysięzna-
rażeniemnaniebezpieczeństwoutratyżycialubciężkiegouszczerbkunazdrowiu.
29.Niezwalniagwarantazobowiązkuzapobiegnięciaskutkowiodpowiedzialnośćosoby,
któraswoimzachowaniemskutekspowodowała.SłuszniezwróciłnatouwagęSN
wpostanowieniuzdnia9maja2013r.,VKK342/12,LEXnr1388235,stwierdzając:
nJeżeliocenianedziałaniesprawcyuruchamiającedanyprzebiegkauzalnyłączyłosię
zesprowadzeniembardzoznacznegoryzykanaruszeniadobraprawnegoistanowiło
naruszeniewsposóbrażącyregułypostępowaniaztymdobrem,toewentualnepóź-
niejszezaniechanieprzezosobębędącągwarantemnienastąpieniaskutku,działań
któremiałyprzerwaćuruchomionyprzebiegprzyczynowyiodwrócićzagrożeniedla
dobraprawnego,niezwolnizodpowiedzialnościzaskutekosoby,któratenprzebieg
uruchomiła,aniteżniezmniejszyjejwiny.Przyczymodpowiedzialnośćtakiejosoby
zaskutekniezwalniaododpowiedzialnościtakżegwaranta,któryniewykonałcią-
żącegonanimobowiązku”.
art.3.Karyorazinneśrodkiprzewidzianewtymkodeksiestosujesię
zuwzględnieniemzasadhumanitaryzmu,wszczególnościzposzanowaniemgod-
nościczłowieka.
1.Zasadahumanitaryzmu,jakodyrektywapostępowanianaobszarzeprawakarnego,
madwojakieznaczenie.Jesttodyrektywaocharakterzekonstytucyjnymskierowa-
nadoustawodawcyzwykłego.Konstytucjawart.30stanowi,godnośćczłowieka
jestprzyrodzonainiezbywalnaijejochronajestobowiązkiemwładzpublicznych.
Karyiinneśrodkiprzewidzianezapopełnienieprzestępstwaniemogąnaruszaćgod-
nościczłowieka.Wtymsensiehumanizacjaprawakarnegobyłaoddawnapostulo-
100
AndrzejZoll