Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.4
Kodekskarny.Częśćogólna
zmieniającesięstanyprawneobowiązującepoczasiepopełnieniaprzestępstwa,
aprzedmomentemwydawaniaorzeczenia(zob.wyrokSNzdnia1lipca2004r.,
IIKO1/04,LEXnr121666,atakżewyrokiSAwKrakowie:zdnia1grudnia2004r.,
IIAKa244/04,KZS2005,z.1,poz.12;zdnia14czerwca2006r.,IIAKa85/06,
KZS2006,z.7-8,poz.99).Ustawąwzględniejsządlasprawcy,wznaczeniuart.4
§1,możebyćustawapośrednia,awięctaka,któraweszławżyciejużpopopełnie-
niuprzestępstwa,aktóraprzestałaobowiązywaćjeszczeprzedczasemorzekania
(zob.B.Nita,A.Światłowski,Zakaz…,s.32;A.Marek,Komentarz…,s.17,ztym
żeautortenniewłaściwieokreślaustawępośredniąjakotzw.ustawęczasowąlub
epizodyczną;A.Wąsek,Kodeks…,s.57).Taliniaorzeczniczazostałapotwierdzona
wwyrokuSNzdnia9października2008r.,WA40/08,OSNwSK2008,poz.1994,
wktórymSNstwierdził:nPrzyrozważaniuproblemuwzględnościustaw(wtym
wkontekścieustaniakaralnościczynu)nienależypoprzestawaćwyłącznienapo-
równaniuustawynowejzustawąobowiązującąwdaciepopełnieniaprzestępstwa,
lecznależybraćpoduwagęwszystkiezmianystanuprawnegozaistniałemiędzydatą
popełnieniaprzestępstwa,adatąorzekaniatak,byzgodniezregułąopisanąwart.4
§1k.k.doszłodoocenyzachowaniasprawcyprzezpryzmatprzepisówdlańnajko-
rzystniejszych”(zob.takżewyrokSAwŁodzizdnia9czerwca2008r.,IIAKa204/07,
Prok.iPr.-wkł.2009,nr5,poz.28).
3.zmianaustawypoprawomocnymorzeczeniu
3.1.zmianywprowadzonenowelązdnia20lutego2015r.
47.Nowelazdnia20lutego2015r.wart.1pkt1dokonałazmianyart.4§2.Tekstpoprzed-
nioobowiązującyumożliwiałwykładnięprowadzącądonieracjonalnychkonsekwen-
cji(zob.postanowienieSNzdnia6września2000r.,IIIKKN337/00,OSNKW2000,
nr9-10,poz.81).Obecnaregulacjawsposóbjednoznacznyokreśla,żekaręwymie-
rzonąnapodstawiepoprzednioobowiązującejustawyzmniejszasiędowysokościkary
maksymalnej,któramożebyćorzeczonanapodstawieobecnieobowiązującegostanu
prawnego,awięcprzyuwzględnieniunietylkoustawowegozagrożeniaprzewidzia-
negowczęściszczególnejustawykarnejzaczynzabronionybędącypodstawąska-
zania,lecztakżeprzewidzianychustawąokolicznościmodyfikującychwymiarkary.
Nowelizacjaprzywróciłaart.4§2jegokryminalno-politycznysens(zob.W.Zontek,
Zmianył,s.33-34;zob.takżeteza52).
3.2.Modyfikacjakaralnościczynu
48.Zmianaustawyzaostrzającaodpowiedzialnośćkarnąwstosunkudoczynuobjętego
prawomocnymwyrokiemskazującymniewpływanalosskazanego.Wtymwypadku
obowiązujezakazwstecznegodziałaniaustawysurowszej(lexseveriorretrononagit).
124
AndrzejZoll