Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałII.Formypopełnieniaprzestępstwa
Art.13
negowart.13§2k.k.-musiałabybyćuznanazaniekaralnyprzypadekusiłowania
nieudolnego.Zestanowiskiemtakimtrudnosięzgodzićzkilkupowodów.Popierw-
szedlatego,żeustawodawca,rozszerzającwart.13§2k.k.definicjęiodpowiedzial-
nośćkarnązausiłowanienaprzypadki,ngdysprawcanieuświadamiasobie,żedoko-
naniejestniemożliwe”,nieskończyłnatymstwierdzeniuuregulowania,lecz
skonkretyzowałje,wskazującnabrakprzedmiotulubużycieśrodkanienadającegosię
dopopełnieniaczynuzabronionego.Tooznacza,żeintencjąustawodawcybyłoogra-
niczenieodpowiedzialnościzaróżnemożliweprzypadkiusiłowanianieudolnego
dodwóchprzyczyn.Gdybybyłoinaczej,wskazałbyichwięcej.Podrugie,szerokain-
terpretacjaśrodkastanowiprzejawwykładnirozszerzającej,którajestniedopuszczal-
naprzyrozstrzyganiukwestiiponoszenialubnieponoszeniaodpowiedzialnościkarnej
zadanyrodzajzachowania.Iwkońcuargumentnaturypraktycznejprzemawiający
przeciwkoszerokiej,budzącejwątpliwościwykładnipojęciaśrodka-otóżwieleprzy-
padkówużyciaobiektywnienieodpowiedniegosposoburealizacjiczynuzabronionego
niepowinnobyćkwalifikowanychjakousiłowanienieudolne,alejakousiłowanie
udolne.Taknależałozakwalifikowaćprzypadekużyciaprzezzłodzieikartybankoma-
towejniewłaściwegokoduPIN,couniemożliwiłoimwyciągnięciepieniędzyzcudze-
gokonta.Wprowadzającyniewłaściwekodyzłodziejekartbankomatowychmieli
(icodozasadyzawszemają)pełnąświadomość,żeuzyskaniepieniędzyniebędzie
możliwebezwprowadzeniawłaściwegokodu,aleliczylinato,żemożeudaimsiętra-
fićiwybraćkodprawidłowy.Będzietozatemusiłowanienieudane(tj.zwykłe),anie
nieudolne.Przyusiłowaniunieudolnymniezbędnejest,abysprawcaniemiałświado-
mości,żedokonaniejestniemożliwe,atakistanumysłuwprzytoczonychprzypadkach
niezachodził.Dlategotrudnouznaćzaprawidłowestanowiskowyrażonewwyroku
SNz11.09.2002r.,VKKN9l01,że:nJeżelirzeczruchomachronionajestzabezpiecze-
niemelektronicznym,któreumożliwiadostępdoniejwyłącznieprzezwprowadzenie
prawidłowegokodu,tousiłowaniezaborutejrzeczyprzezzastosowanieinnegokodu
dostępujestużyciemśrodkanienadającegosiędopopełnieniakradzieżyzwłamaniem
iprzesądzaouznaniutakiegoczynuzausiłowanienieudolnewrozumieniuart.13
§2k.k.”(krytyczniedotegostanowiskaustosunkowalisięteżzróżnąargumentacją:
A.Marek,Kodeks…,2010,s.66;M.Mozgawa[w:]Kodekskarny.Praktycznykomen-
tarz,red.M.Mozgawa,Warszawa2013,s.57;A.Zoll[w:]Kodekskarny…,t.1,
red.A.Zoll,2012,s.264-265).TrafnyjestnatomiastpoglądSąduApelacyjnegowKa-
towicachwyrażonywwyrokuz23.05.2014r.,IIAKa116l14,LEXnr1537356,że:nSko-
rooskarżeniudalisiędobankomatu,dysponująckartamibankomatowymi,tomogli
dokonaćwypłatypieniędzy,natomiastfakt,nieznaliprawidłowegonrPINspowo-
dował,żerealizacjaichzamiaruniepowiodłasię.Obiektywniejednak,aczkolwiek
zniezmiernienikłymprawdopodobieństwemmoglidokonaćczynuzabronionego,stąd
ichzachowanieocenićnależyjakousiłowanie,októrymmowawart.13§1k.k.”.Pra-
widłowoteżzostałzakwalifikowanyprzypadek,wktórym:nUżyteurządzenieeksplo-
dowało,amimotegoniespowodowałoistotniejszychszkód.Dospowodowaniatakich
ViolettaKonarska-Wrzosek
119