Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałII.Formypopełnieniaprzestępstwa
Art.18
3.Współsprawstwo.Jesttowykonanieczynuzabronionegowspólnieiwporozumieniu
zinnąosobąlubzinnymiosobami,azatemdruga-obokjednosprawstwa-wyko-
nawczaformasprawstwa,ztymżerealizowanaprzezconajmniejdwieosoby.Funda-
mentemwspółsprawstwajestporozumienieprzestępcze.Treściąporozumieniajest
wspólnepopełnieniekonkretnegoprzestępstwa.Zawartemiędzywspółsprawcami
porozumieniepozwalaprzyjąć,żedaneprzestępstwojestichwspólnymdziełem,
ipociągnąćdoodpowiedzialnościkarnejkażdegozewspółsprawcówzacałośćprze-
stępstwazarównowtedy,gdykażdyznichzrealizowałwszystkieustawoweznamiona
danegoczynu,jakiwtedy,gdyosobiściezrealizowałtylkopewnąichczęść,anawet
wówczas(cojestwdoktrynieprawakarnegoniekiedykwestionowane-zob.szero-
konatentematP.Kardas[w:]Kodekskarny…,t.1,red.A.Zoll,2012,s.317-319),
gdyniewyczerpałżadnegozustawowychznamion,aleprzyczyniłsięznacznie(istot-
nie)dojegopopełnienia(takteżSNwpostanowieniuz13.03.2019r.,IIKK217l18,
LEXnr2633631;wwyrokuz14.01.2020r.,IIKK8l19,LEXnr3220846,orazwpo-
stanowieniuz15.10.2020r.,IVKK406l20,LEXnr3277270;SAwPoznaniuwwyro-
kuz8.07.2021r.,IIAKa60l20,LEXnr3257060).JaktrafnietoująłSądApelacyjny
wLubliniewwyrokuz19.09.2013r.,IIAKa168l13,LEXnr1386170:nPorozumie-
niejestłącznikiem,spoiwem,którydeterminuje,iżkażdywspółdziałającyodpowiada
równieżzato,cozrobiliinniwspółsprawcy,awięczacałośćbezprawnegodziałania”.
Porozumienieprzestępczemożebyćzawartewkażdejmożliwejformie,przyczym
możemiećcharakterwyraźny,np.werbalnegouzgodnieniawrazzpodziałemzadań,
lubdorozumiany(naporozumieniemilcząceperfactaconcludentiawskazujeteżSA
wKrakowiewwyrokuz24.09.2019r.,IIAKa83l19,LEXnr2978581),np.porozumie-
wawczemrugnięcieokiem,szturchnięcielubcmoknięcie.Racjęmawskazanypowyżej
SądApelacyjnywLublinie,gdywdalszejczęściswojegowywoduwskazuje,żennie
możnamówićoporozumieniu,azatemowspółsprawstwie,wówczasgdy:a)wtoku
wykonywaniaprzestępstwasprawcaniezauważyłwspierającegojegoczynnościinnego
sprawcy,b)wtokuprzestępstwawspółsprawcaodrzucawspierającegoczynnościinne-
gosprawcę,jestmuobojętnylubzupełnieniepotrzebny”.Należybowiempodkreślić,
żecechącharakterystycznąporozumieniajestjegodwustronnycharakter.Każdy
uczestnikporozumieniamusimiećświadomośćiwolęwspólnegopopełnieniaczy-
nunagannego,dlategoteżniejestmożliwetzw.jednostronnewspółsprawstwo.Po-
rozumieniedotyczącewspólnegopopełnieniaprzestępstwamusibyćzawarteprzed
przystąpieniemdorealizacjiczynuzabronionego,anajpóźniejwtrakciejegoreali-
zacji.JakzaznaczasłusznieSądApelacyjnywGdańsku:nDoprzyjęciawspółspraw-
stwawystarczaobiektywnewspółdziałaniesprawcówwczynnościachwykonawczych
przestępstwa,tojestporozumienieosiągniętewczasiewykonywaniaprzestępstwa
wspólnymisiłami.Uprzedniazmowaniestanowikoniecznegowarunkuprzestęp-
stwa,oilekażdyzewspółsprawcówzdajesobiesprawęzceluwspólnegodziałania”
(wyrokSAwGdańskuz20.06.2013r.,IIAKa170l13,LEXnr1388780;zob.teżwy-
rokSAwKrakowiez28.04.2015r.,IIAKa41l15,LEXnr1711425).Cowięcej,działa-
ViolettaKonarska-Wrzosek
141