Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Zasadyodpowiedzialnościkarnej
Art.3
zakresupodmiotowegokomentowanegouregulowaniatylkodosprawców.Przepis
niestanowijedynieostosowaniuśrodkówprzewidzianychwKodeksiekarnymtylko
dosprawcy,zatemkoniecznejestuwzględnianierzeczonejzasadyrównieżwtakimza-
kresie,wjakimśrodkiprzewidzianewtymKodeksiedotykająinteresówinnychosób,
zwłaszczapokrzywdzonego(takrównieżA.Zoll[w:]Kodekskarny.Częśćogólna,t.1,
Komentarzdoart.1-52,red.W.Wróbel,A.Zoll,s.103).Niemożnazatem-stosując
środkizwiązanezpoddaniemsprawcypróbie,nakładającnaniegoróżneobowiązki-
abstrahowaćodinteresupokrzywdzonego.Taksamozasadęhumanitaryzmutrzeba
uwzględniać,stosującśrodekkarnyokreślonywart.39pkt2eczyteżśrodekkom-
pensacyjnyuregulowanywart.46k.k.
5.Adresaciuregulowania.Przepisart.3k.k.stanowiostosowaniukariśrodkówkar-
nychprzewidzianychwKodeksie.Odnosisięzatemdotychpodmiotów,którestosu-
teinstytucje.Niewątpliwiebędątosądy.Powstająpewnewątpliwości,czymogą
tobyćrównieżinneorgany,wtymprokuratura.Wydajesię,żetreśćkomentowanego
uregulowaniastoitemunaprzeszkodzie(odmiennieW.Zalewski[w:]Kodekskarny.
Częśćogólnał,red.M.Królikowski,R.Zawłocki,2017,s.173).Prokuratorniestosuje
bowiemanikar,aniinnychśrodkówprzewidzianychwKodeksie.Nieoznaczatojed-
nak,żeprokuratorniepowinienkierowaćsięzasadąhumanitaryzmu,jednakczyni
tonainnejpodstawie,mianowicienapodstawieprzepisuart.40KonstytucjiRP.
6.Temporalnyzakresuregulowania.Przepisart.3k.k.stosujesiędochwiliprawo-
mocnegozakończeniapostępowaniakarnego.Dotegomomentumożebowiemmieć
miejscestosowaniekaryiśrodkówprzewidzianychwKodeksiekarnym.Przezpoję-
ciestosowanianależyrozumiećorzekanie,anieichwykonywanie.Wykonywaniekar
iśrodkówprzewidzianychwKodeksiekarnymodbywasięwedługzasadyokreślonej
wart.4§1k.w.
7.Przepisart.3k.k.awymiarkary.Ztreściart.3k.k.dajesięwyprowadzićzakaz
orzekaniatakichkar,codoktórychzgórywiadomo,żeniedasięichwykonać.Daje
temuwyrazzwłaszczaprzepisart.58§2ak.k.,któryzawierazakazorzekaniakary
ograniczeniawolnościwformiepracy,wprzypadkugdyzewzględówzdrowotnych
skazanyniebędziemógłtejkarywykonać.Nietrzebanikogoprzekonywaćdotrafno-
ścitezy,żenieludzkiebyłobywymierzanietakiejkarywobecsprawcy,któryniebędzie
jejwstaniewykonać.Rodzisięwątpliwość,czyuregulowaniezawartewart.3k.k.
niedoznałouszczerbkuprzezuchylenieprzepisuart.58§2k.k.,zakazującegoorze-
kaniakarygrzywny,którajestnieściągalna.Możebyćtowidocznezwłaszczatam,
gdzieuregulowanieszczególnebędzieprzewidywałotylkokaręgrzywny.Natlerela-
cjimiędzyart.3k.k.awymiaremkaryrodzisiępytanieoto,czywina-nagruncie
art.53§1k.k.-pełnifunkcjęlimitującą,czyteżnakazujeorzekaniekarywspółmier-
nejdojejstopnia(bliżejnatentematzob.J.Lachowski[w:]SystemPrawaKarnego,
JerzyLachowski
53