Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.8
DziałI.Przepisyogólne
KomisjaEuropejskauznała,żerodzimaregulacjaniedostateczniechronijednostki
przeddyskryminacjąwpostępowaniuadministracyjnym.Naskutekuruchomienia
przedTSpostępowaniazmierzającegodonałożenianaPolskęsankcjiztytułuwad-
liwegoimplementowaniadyrektywgwarantującychrównetraktowaniewsferzeza-
trudnieniarodzimyustawodawcawłączyłdoKodeksuprzepisart.145b.Zamieszczona
wnimpodstawawznowieniapostępowaniaaktualizujesięwprzypadkunaruszenia
zasadyrównegotraktowaniawpostępowaniuadministracyjnym,którejednakuprzed-
niomusibyćstwierdzoneprzezsądwpostępowaniucywilnym.Przepistenwistocie
stanowiprzykładfasadowejimplementacjiprawaunijnego.Maonnatyleskompliko-
wanąkonstrukcję,żewpraktycerzadkodochodzidojegostosowania(zob.J.Wegner-
-Kowalska,TheProtection…,s.83in.).Zob.teżkomentarzdoart.145b.
11.[Zasadabezstronnościiskutkijejnaruszenia]Zasadębezstronnościuznajesięzaskła-
dowąwypracowanegowsystemachcommonlawpojęciarzetelnegoprocesu(duepro-
cess)czyteższerzej-bardziejuniwersalnejkoncepcjisprawiedliwościproceduralnej
(zob.Z.Kmieciak,Ogólnezasady…,s.58-63).Mimożezasadabezstronnościniebyła
dowejściawżycienoweliz7.04.2017r.uregulowanawprzepisachKodeksu,pewne
gwarancjejejprzestrzeganiaobowiązywaływpostaciinstytucjiwyłączeniapracownika
iorganuadministracjipublicznej.Zasadata-obokzasadyniezależności-zostałaza-
mieszczonawart.8ust.1-3KDPA.Przepisytestanowią:n1.Urzędnikjestbezstronny
iniezależny.Urzędnikpowstrzymujesięodjakichkolwiekarbitralnychdziałań,któ-
remogłybymiećnegatywnywpływnasytuacjęjednostek,jakrównieżodwszelkich
formuprzywilejowanegotraktowania,bezwzględunamotywytakiegopostępowania.2.
Urzędnikniekierujesięwpływamizewnętrznymijakiegokolwiekrodzaju,wtymwpły-
wamipolitycznymi,aniinteresemosobistym.3.Urzędnikniebierzeudziałuwpodej-
mowaniudecyzjiwsprawachdotyczącychjegowłasnegointeresulubinteresurodziny,
krewnych,przyjaciółiznajomych”.Wart.9KDPAzdefiniowanoponadtozasadęobiek-
tywizmu,zgodniezktórą:nWtokupodejmowaniadecyzjiurzędnikbierzepoduwagę
wszystkieistotneczynnikiiprzypisujekażdemuznichnależyteznaczenie.Urzędnik
nieuwzględniażadnychokolicznościniezwiązanychzesprawą”.Zasadabezstronności
wpostępowaniachprzedorganamiUniizostałauregulowanawprzepisieart.41KPPUE,
którystanowi,żekażdymaprawodobezstronnegorozpatrzeniaswojejsprawyprzez
instytucjeUnii.WorzecznictwieTSwyodrębnionodwaaspektybezstronności:obiek-
tywnyisubiektywny.Bezstronnośćobiektywnawyrażazakazokazywaniastronniczo-
ścibądźosobistychuprzedzeń(zob.wyrokTSz11.07.2013r.,C-439/11P,ZieglerSA
v.KomisjaEuropejska,EU:C:2013:513,LEXnr1330744).Bezstronnośćobiektywnajest
rozumianajakoobowiązekzapewnieniainstytucjonalnychgwarancjiwykluczających
powstanieuzasadnionychwątpliwościcodonewentualnejtendencyjności”(zob.wyrok
TSz19.02.2009r.,C-308/07P,KoldoGorostiagaAtxalandabasov.ParlamentEuropejski,
EU:C:2009:103).Wpodobnysposóbzasadębezstronnościzdefiniowanowart.4reko-
mendacjiCM/Rec(2007)7,wskazując,żeorganyobowiązanejejprzestrzegać,postę-
110
JoannaWegner