Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Zakresobowiązywania
Art.4
stosunkusłużbowego,wszczególnościobowiązkiemwykonywaniapoleceńsłuż-
bowychprzełożonych”.Worzecznictwiesądówadministracyjnychmożnadoszu-
kaćsiętakżewieluwypowiedzikategoryzującychaktykierownictwawewnętrznego
utożsamianezpoleceniemsłużbowymocharakterzepersonalnym.Przykładowo
wwyrokuWSAwBydgoszczyz11.01.2011r.,IISA/Bd1320/10,LEXnr953135,
przypomniano,że:nStosuneksłużbowyfunkcjonariuszacelnegojeststosunkiem
administracyjnoprawnym.Wydanieopiniisłużbowejwtejsytuacjinależykwalifi-
kowaćjakowydanieaktuocharakterzewewnętrznym,wynikającegozpodległo-
ścisłużbowejpracownika,tj.aktunieobjętegorygoramipostępowaniaadministra-
cyjnego”.ZkoleiwwyrokuWSAwWarszawiez26.10.2011r.,IISA/Wa1760/10,
LEXnr1153538,zaznaczono,że:nWyróżnienie,jaksamanazwawskazuje,jestak-
temdocenieniacudzychzasługichoćjegoistotatkwiwuznaniowości,toniezmie-
niatofaktu,żejesttoaktocharakterzewewnętrznym,wynikającyjedyniezpod-
ległościsłużbowej”.
Art.4.[Stosunekdoprzysługującychniektórymosobomprzywilejówiim-
munitetów]
Kodekspostępowaniaadministracyjnegonienaruszaszczególnychuprawnieńwy-
nikającychzimmunitetudyplomatycznegoikonsularnegoorazumówizwyczajów
międzynarodowych.
1.[Pierwszeństworegułmiędzynarodowegoporządkuprawnegoprzedpostanowie-
niamiKodeksu]Przepisart.4możnauznaćzawyrazkonkretyzacjiogólnej,sfor-
mułowanejwart.91KonstytucjiRPzasadyokreślającejrelacjęmiędzyprawemkra-
jowymaumowami(konwencjami)międzynarodowymi.Uzupełniaonzarazem
zasadę,gdyżtworzysamodzielnąpodstawęwyłączeniastosowanianiektórychbądź
nawetwszystkichprzepisówKodeksuwobecosóbkorzystającychzprzywilejówiim-
munitetówzwyczajowych(zob.J.Borkowski/B.Adamiak[w:]B.Adamiak,J.Borkow-
ski,Kodeks…,s.43).Szczególneuprawnienia,októrychstanowiart.4,analizujesię,
operującpojęciemprzywilejówiimmunitetówosobowych:dyplomatycznychikonsu-
larnych.Należyjeodróżnićodprzywilejówiimmunitetówrzeczowych,związanych
zplacówkądyplomatycznąikonsularną,misjąalboprzedstawicielstwemorganizacji
międzynarodowej.Wobecstopniowegoniwelowaniaróżnicmiędzysłużbądyploma-
tycznąikonsularnązarysowałasięostatniotendencjadorozszerzaniatreściizakresu
osobowegoimmunitetówkonsularnych.Wwieluumowachdwustronnychurzędnicy
konsularni,aprzedewszystkimkierownicyurzędów,uzyskaliznacznieszerszeupraw-
nienia,niżprzewidujątonormypowszechne.Niektóreprzyznająimpełnyimmunitet
jurysdykcyjnywedługzasad,któredotycząpersoneludyplomatycznego(S.Sawicki
[w:]W.Góralczyk,S.Sawicki,Prawomiędzynarodowe…,s.319,codocharakterystyki
immunitetów-s.307-310oraz319-321).
ZbigniewKmieciak
61