Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.381
TytułVI.Postępowanie
Sądapelacyjny,pomijającnowefaktyidowody,powinienpozbadaniuiustaleniu,czy
możnośćipotrzebapowołaniasięnanieistniałajużwIinstancji,podaćwuzasadnie-
niuwyroku,dlaczegojepomija(orzeczenieSNzdnia17lipca1936r.,CIII1310/35,
RPEiS1936,z.4,s.839;S.Kruszelnicki,Kodekspostępowaniacywilnego...,s.509).
Przedpowzięciempostanowieniaopominięciudowodunapodstawieart.404k.p.c.
z1932r.,sądIIinstancjiniebyłobowiązanybadaćzurzędu,dlaczegostronanie
przytoczyładanychtwierdzeńidowodówwpostępowaniuprzedsądemIinstan-
cji.Niemożnośćwcześniejszegopowołaniatychdowodówpowinnawykazaćsą-
dowiIIinstancjisamastrona,dającmumateriałdooceny,czymogłajeprzyto-
czyćprzedsądemIinstancji(orzeczenieSNzdnia15maja1936r.,CIII981/34,
Zb.Orz.1937,nrII,poz.58).
Artykuł404k.p.c.z1932r.dotyczyłjedynietwierdzeńfaktycznych,lecznietwier-
dzeńcodoprawnegoznaczeniafaktów,jużprzedtemprzytoczonych,czywynika-
jącychzezłożonychdosprawydowodów(orzeczenieSNzdnia20maja1936r.,
CI2534/35,Zb.Orz.1937,nrIV
,poz.134).
Zgłoszonynarozprawieapelacyjnejzarzutprzedawnieniadochodzonegowsporze
roszczeniapieniężnegobyłzarzutemnaturyprawnej,którymógłbyćzgłoszony
ażdozamknięciarozprawyapelacyjnej(orzeczenieSNzdnia13lutego1936r.,
CII2283/35,OSP1936,z.12,poz.727).
Artykuł404k.p.c.z1932r.dotyczyłtylkonowychfaktówidowodówiniemógł
byćrozciągniętynanowezarzutynaturyprawnejlubmerytorycznej,niezawierają-
ceprzytoczenianowychfaktówidowodów(orzeczenieSNCIII122/39).
Por.takżeA.Weber,Nowefaktyidowodywpostępowaniuapelacyjnym,PPC1935,
nr11-12i13-14.
Celart.381
7.Celemart.381jestdążeniedokoncentracjiprocesuizachęcaniastrondoprzed-
stawianiacałegomateriałuprocesowegowIinstancjiorazprzyspieszeniapostępo-
waniaapelacyjnego.
Względytemusząbyćjednakzestawionezzasadąprocesusprawiedliwegoiopar-
tegonawszechstronnymbadaniuokolicznościsprawy.Skoroart.381stanowi,że
sądapelacyjnymożepominąćnowefaktyidowody,totymsamymprzyjmujejako
zasadę,iżnowefaktyidowodysądopuszczalne,atylkowyjątkowowykluczone.
MogąonebyćpominięteprzezsądIIinstancjiprzedewszystkimwtedy,gdystrona
ponosiwinę,żeichwcześniejnieprzytoczyła.
94
TadeuszEreciński
