Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Księgapierwsza.Jurysdykcjakrajowa
Art.1097
art.1108§1,zgodniezktórymdojurysdykcjikrajowejnależąsprawyspadkowe,jeżeli
spadkodawcawchwiliśmiercibyłobywatelempolskimlubmiałmiejscezamieszkania
bądźmiejscezwykłegopobytuwRzeczypospolitejPolskiej.Niemożnasięprzytym
zgodzićzwyrażonymwliteraturzepoglądem(por.M.Szydło,Jurysdykcjakrajowa…,
s.199),jakobywdyspozycjitypowejnormyjurysdykcyjnejzazwyczajznajdowałsię
subokreślniktemporalny.Wręczprzeciwnie-analizaprzepisówregulującychjurys-
dykcjękrajowąwprocesieiwpostępowaniunieprocesowympozwalanapostawienie
tezy,żewdyspozycjitypowejnormyjurysdykcyjnejnaogółniemasubokreślnika
temporalnego(por.chociażbyart.1103,11032§1pkt1,art.11033§1,art.11061§1,
art.11063).
2.Wsytuacjigdywłaściwadladanejsprawynormajurysdykcyjnaniezawierasubo-
kreślnikatemporalnego,zgodniezogólnązasadądlaustaleniaistnieniajurysdykcji
sądówpolskichwłaściwyjestmomentwszczęciapostępowania.Wyznaczagowpro-
cesiechwilawniesieniapozwu(por.uwagidoart.187).Słuszniesięjednakwskazuje,
żeabywniesieniepozwumogłobyćpodstawąrozwinięciaprocesu,musibyćonopra-
widłowe,tzn.pismo,zktórympowódzwracasiędosądu,musiposiadaćcechywyma-
ganeprzezKodekspostępowaniacywilnegodlapozwujakopismaprocesowego(tak
J.Kaplińska,Cofnięciepozwuprzednadaniemmuprawidłowegobiegu,PS2003/11-12,
s.94in.;natematwszczęciapostępowaniazob.równieżW.Berutowicz,Wszczęciepro
cesucywilnego,ZNUWrPrawo1960/27,s.21).Wliteraturzeniemazgodnościcodo
tego,zjakimmomentemdochodzidowszczęciapostępowanianieprocesowego.We-
długjednegopoglądunastępujeonozmomentemwniesieniawnioskudosądu(tak
J.Klimkowicz,Uczestnictwowcharakterzewnioskodawcywpostępowaniunieproceso
wym,PiP1977/1,s.108),wedługdrugiego-następujeonozawszenaskutekczynności
organusądowego(takW.Siedlecki,Uchybieniaprocesowewsądowympostępowaniu
cywilnym,Warszawa1971,s.25).Tendrugipoglądkorespondujezuregulowaniem
zawartymwart.506,zgodniezktórymsądwszczynapostępowanienieprocesowe
nawniosek,cowskazuje,żewszczęciepostępowaniajestnastępstwemczynnościor-
ganusądowego.Słuszniezatempodnosisięwliteraturze,żesamowszczęciepostępo-
waniajestkonstytutywnączynnościąorganusądowego,aniedecyzjąosobyżądającej
wszczęcia.Czynnościąsądu,którazregułybędziewszczynałapostępowanie,będzie
zarządzeniedoręczeniaodpisuwnioskuuczestnikowipostępowania(takK.Korzan,
Postępowanie…,s.86).Wszczęciepostępowaniaegzekucyjnegonastępujezchwilądo-
konaniapierwszejczynnościegzekucyjnej.
3.Artykuł1097§1wyrażazasadęciągłościjurysdykcji(perpetuatioiurisdictionis),zgod-
niezktórąokoliczność,żeistniejącewchwiliwszczęciapostępowaniapodstawyju-
rysdykcjiodpadływdalszymjegotoku,niestanowiprzeszkodydokontynuowania
tegopostępowania.Stądteżzmianaokolicznościstanowiącychpodstawyjurysdykcji
powszczęciupostępowanianiejestbranaprzezsądpoduwagę.
AnnaHrycaj
47