Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.29
TytułII.Spółkiosobowe
majątkowe.Wświetleart.8wzw.zart.28k.s.h.niemożebyćjużżadnychwątpliwości
codotego,żewspólnicyspółkiosobowejniewspółwłaścicielamimajątkuspółki.
Art.29.[Zasadareprezentacji]
§1.Każdywspólnikmapraworeprezentowaćspółkę.
§2.Prawowspólnikadoreprezentowaniaspółkidotyczywszystkichczynnościsą-
dowychipozasądowychspółki.
§3.Prawareprezentowaniaspółkiniemożnaograniczyćzeskutkiemwobecosób
trzecich.
1.Zarównoźródło,jakizakresprawareprezentacjiprzysługującegokażdemuwspólni-
kowispółkijawnejwynikajązustawy-zart.29k.s.h.Ztegowzględuwdoktrynie
przyjmujesię,żewspólnikspółkijawnejmastatusjejprzedstawicielaustawowego
(takm.in.A.Kidyba,Prawohandlowe,s.152;K.Kopaczyńska-Pieczniak,Pozycja...,
s.129-130).Okolicznośćdziałaniawspólnikawcharakterzereprezentantaspółki
powinnabyćprzytymwskazanaprzydokonywaniuczynnościprawnej,comaszcze-
gólneznaczeniewprzypadkuwystawianiawekslawimieniuspółki.Jakbowiempodkre-
śliłSądApelacyjnywPoznaniuwwyrokuz16.04.2008r.(IACa235/08,LEXnr466417),
niejestdopuszczalneustaleniewystawcywekslanapodstawieokolicznościnpozateks-
towych”
,naprzykładwoparciuorzeczywistąwolękontrahentów,czyteżichnawet
oczywistąświadomośćcodotego,wjakimcharakterzewystępująosobypodpisujące
sięnawekslu.Wykładniaweksladopuszczalnajestbowiemjedyniewgranicachjego
tekstu.Ztegowzględu,jakskonkludowałSądApelacyjnywPoznaniu,jeżeliwspólnicy
spółkijawnejpodpisująweksel,działającjakoreprezentancispółki(art.29k.s.h.),to
musitozostaćuwidocznionewtekścieweksla;wprzeciwnymwypadkuwspólnicysami
stająsiędłużnikamiwekslowymi.
2.Zakresprzysługującegowspólnikowiprawareprezentacjiokreślonyjestwart.29
§2k.s.h.najszerzejjakjesttomożliwe-obejmujewszystkieczynnościsądoweipozasą-
dowespółki,bezżadnychwyłączeń.Ponadto,wzmocnionyjestzakazemjakichkolwiek
ograniczeń,którebyłybyskutecznewobecosóbtrzecich(art.29§3k.s.h.).Uszczupla-
nieustawowookreślonegozakresuprawareprezentacjiprzysługującegowspólnikom
spółkijawnejmożewięcwywoływaćjedynieskutkiwewnętrzne-wrelacjachmiędzy
wspólnikami,niewpływającnaważnośćiskutecznośćczynnościprawnychdokona-
nychprzeznichwimieniuspółkizosobamitrzecimi(zob.m.in.wyrokSAwKrakowie
z2.03.2010r.,IACa98/10,LEXnr1680267,wktórymprzyjęto,żepodziałczynności
międzywspólnikamispółkijawnejwedługkryteriumprzedmiotowegowywołujeskutki
tylkowstosunkachmiędzywspólnikamiiniemawpływunasposóbreprezentacjispółki
jawnej).Inaczejniżmatomiejscenagruncieprzepisówospółcecywilnej,zakresprawa
reprezentacjiwspólnikaspółkijawnejzostałzupełnieoderwanyodprawaprowadzenia
sprawspółkiijegozakresu,wyznaczonegozzastosowaniempodziałunazwykłeczyn-
nościspółkiorazprzekraczającezwykłyzakres(copodkreśliłSAwŁodziwwyroku
150