Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.31
TytułII.Spółkiosobowe
byłobykoniecznedojejzachowania(takK.Kopaczyńska-Pieczniak,Pozycja...,s.141).
Odrębnośćpodmiotowaspółkijawnejniewykluczaistnieniarelacjiprawnychpomię-
dzywspólnikamiidlategozanadalaktualneuznajesię(takK.Kopaczyńska-Pieczniak,
Pozycja...,s.141-142)stanowiskoprezentowanejeszczenagrunciekodeksuhandlo-
wego,zgodniezktórymwprocesieopozbawienieprawareprezentacjiwspólnikwyta-
czającypowództwowystępujejakostronaumowyspółki,działającwimieniuwłasnym,
choćwinteresiespółki(takM.Allerhand,Kodekshandlowy.Komentarz,t.I,:ielsko-
-:iała1991,s.139).
6.Zwzględunawyraźneoddzieleniesferyreprezentacjispółkiodsferyprowadzeniajej
spraw(oczymmowabyławkomentarzudoart.29k.s.h.),pozbawieniewspólnikaprawa
reprezentacjinieoznacza,żejestonpozbawionyprawa,czyteżzwolnionyzobowiązku,
prowadzeniasprawspółki(takSAwWarszawiewwyrokuz3.02.2009r.,IACa550/08,
LEXnr1120153)iodwrotnie-pozbawieniewspólnikaprawaprowadzeniasprawnie
wywołujeżadnegoskutkuwzakresiejegoprawareprezentacjispółki.
Art.31.[Egzekucjazasadaodpowiedzialnościsubsydiarnejwspólników]
§1.Wierzycielspółkimożeprowadzićegzekucjęzmajątkuwspólnikawprzypadku,
gdyegzekucjazmajątkuspółkiokażesiębezskuteczna(subsydiarnaodpowiedzial-
nośćwspólnika).
§2.Przepis§1niestanowiprzeszkodydowniesieniapowództwaprzeciwkowspól-
nikowi,zanimegzekucjazmajątkuspółkiokażesiębezskuteczna.
§3.Subsydiarnaodpowiedzialnośćwspólnikaniedotyczyzobowiązańpowstałych
przedwpisemdorejestru.
1.Regulacjaart.31k.s.h.stanowiuzupełnienieart.22§2k.s.h.,ograniczającwierzycieli
spółkiwmożliwościprowadzeniaegzekucjizmajątkuwspólników.Mimożeichodpo-
wiedzialnośćzazobowiązaniaspółkijestsolidarna(art.22§2k.s.h.)zespółkąipozo-
stałymiwspólnikami,tomajednocześniecharaktersubsydiarny(art.31§1k.s.h.)
wobecpierwszorzędnejodpowiedzialnościsamejspółki.Ztegowzględumożliwość
prowadzeniaegzekucjizmajątkuwspólnikauwarunkowanajestbezskutecznościąegze-
kucjizmajątkuspółki.Nieoznaczatojednak,żewierzycielniemożewytoczyćpowódz-
twaprzeciwkowspólnikom,zanimegzekucjazmajątkuspółkiokażesiębezskuteczna,
cowyraźniepotwierdzatreśćart.31§2k.s.h.Rozwiązanietopozwalawszczególności
nazabezpieczeniepowództwa(copodkreśliłSNwuzasadnieniuwyrokuz16.06.2010r.,
ICSK453/09,LEXnr607234).Subsydiarnośćodpowiedzialnościwspólnikównierzu-
tujezatemnapowinnośćświadczeniaprzezwspólników,alenakolejnośćzaspoko-
jeniawierzycielazokreślonychmasmajątkowych(takSAw:iałymstokuwwyroku
z26.10.2004r.,IACa327/04,OSA:2005/1,poz.13;zob.szerzejP
.Tereszkiewicz,Odpo-
wiedzialnośćwspólnikówzazobowiązaniaspółkijawnej,Warszawa2008,s.188in.).
Jednakżeworzecznictwiepodkreślasię,żewpewnychwarunkachsubsydiarnycha-
rakterodpowiedzialnościwspólnikówspółkijawnejzajejzobowiązanianiestoina
154