Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Pojęcietworzeniaprawa
orzeczeniaTrybunału,zwłaszczawydawanewtrybieprejudy-
cjalnym,rozstrzygająkonkretnąsprawę(względniepomagająwjej
rozstrzygnięciusądowikrajowemu),jakiwysławiająregułyoogólnej
doniosłości.Proporcjakażdegoztychelementówzmieniasięzależ-
nieodorzeczeniaijegorecepcji,jednaksilniezaznaczającysięcel
wyjaśnieniaprawaodróżniateorzeczeniaodprecedensówcommon
law.JakbowiemzauważaN.Duxburywodniesieniudoprawaan-
gielskiego,npodstawowymcelemsądu,którystworzyłprecedensbyło
rozstrzygnięciesporu,niezaśwydanieedyktu,któryłatwomogłyby
odnaleźćiprzyjąćpóźniejszesądy”59.Wuproszczeniu,systemprece-
densupolegananaśladowaniuwpodobnychsprawachprecedenso-
wegorozstrzygnięcia.Tymczasemwprzypadkuprawaorzeczniczego
tworzonegoprzezTrybunałniechodzionaśladowanierozstrzygnięć,
leczostosowaniewprostwysłowionychprzezTrybunałreguł.
Pierwszaztezpracygłosi,żeTrybunałtworzyprawo.Innymi
słowy,orzecznictwoTrybunałujestźródłemprawaunijnego.Jak
wspomniano,tworzenieprawapoleganazmianie(wtymnatworzeniu
iuchylaniu)obowiązującychnormabstrakcyjnychigeneralnych.By
dowieść,żeTrybunałtworzyprawo,ustanawiającregułyzachowania,
należywykazać,żeregułyte:
1)odbiegająodprawaobowiązującegoprzedichustanowieniem,
2)mającharakterabstrakcyjnyigeneralny,
3)sąskuteczne,
4)obowiązują(wiążą).
Pierwszywarunekokreślasięzwyklemianemnowościnorma-
tywnej.WprzypadkudziałalnościTrybunałuchodzitutajprzede
wszystkimonowośćwprowadzanądoporządkuprawnegowdrodze
wykładni,dziękitemu,żewykładnitejniedeterminujeprawo.Zagad-
nieniutemupoświęconorozdziałdrugipracy.
Zwymogiemnowościnormatywnejwiążesiękonstrukcjainfe-
rencyjna,wedlektórejsąddziałaprawotwórczo,kiedyjegoorzeczenie
niejestzdeterminowaneprawem60.Konstrukcjata,choćczęstowy-
korzystywanawwypowiedziachprawników(takichjak:nSądapela-
cyjnyniedokonałwykładniprzepisu,tylkostworzyłnoweprawo”),
jestniewystarczająca.Sądnietworzyprawa,orzekająccontralegem.
Wtedymożnanajwyżejpowiedzieć,żenieorzekanapodstawieprawa.
59N.Duxbury,NatureandAuthority…,s.150.
60J.Wróblewski,Sądowestosowanieprawa…,s.314.
38
