Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
32
kontrinterpretacje
sięuzasadnić)Wdrugimprzypadkumusimyuznaćwypowiedźbrytyjskiej
krytyczkizarodzajchwyturetorycznegoWtymsamymwstępiebowiem,
wktórymzaledwienapomykaoestetycerelacyjnej,proponujeswojewłasne
metodologiczneujęciedziałańzaangażowanychspołecznieNiewprostkon-
tynuujewięcpolemikęzBourriaudem,alepoświęcającmuzaledwieakapit,
sugerujeniejako,żeniskipotencjałheurystycznyjegokoncepcjiwykazałajuż
dobitnieosiemlatwcześniej,aobecniepozostałojejjedyniezaproponowa-
niewłasnegospojrzenianato,czymmogąbyćopisywaneprzezniąpraktyki
artystyczne
Wkontekścietegozabiegu–dośćlekceważącegonapomykaniaokry-
tyku,zktórympolemikaprzyniosłajejmiędzynarodowąsławę–interesu-
jącewydająsięspojrzenienapropozycjęmetodologicznąBishopijejocena
podkątemkryteriów,wedługktórychonasamaoceniałaniegdyśkoncep-
cjęBourriaudaInnymisłowy,wartosprawdzić,czypropozycjabrytyjskiej
historyczkisztukijestzdolnaprzejśćpozytywnietest,któremuonasama
poddałaniegdyśpropozycjęfrancuskiegokuratoraikrytykaPojawieniesię
wspomnianychdwóchtekstówstanowiwięcokazjędotego,aby,popierwsze,
zpewnegodystansuzbadaćpotencjał,jakiposiadadzisiajdyskusjanatemat
pewnegohistorycznegozjawiska,apodrugie,zweryfikowaćniegdysiejszeza-
rzutyBishopwobeckoncepcjiBourriauda–zgodnieztym,coterazsama
postulujeWdalszejczęścitekstuchciałbymzatemniejakoskomentować
komentarz,którybrytyjskakrytyczkaskierowałapodadresemfrancuskiego
krytykaikuratoraBędątouwagimającezjednejstronypostaćinterpretacji
estetykirelacyjnejdokonanejprzezBishop,azdrugiej–kontrinterpretacji
możliwości,którezdaniemautorkiSztucznychpiekiełposiadazaproponowa-
naprzezniąperspektywametodologiczna
Polemikarazjeszcze
Teoretycyikrytycyzajmującysięsztukąwspółczesnądoskonaleznajązarów-
notezygłoszoneprawiedwiedekadytemuprzezBourriaudawEstetycerela-
cyjnej,jakteżargumentywystosowaneprzeciwkoniejprzezBishopChociaż
wielokrotniestreszczanoiomawianojewliteraturzepoświęconejsztuceza-
angażowanejspołecznie,todlaporządkuwypadajednakprzedstawićpodsta-
wowetwierdzeniafrancuskiegokuratoraikrytykaorazgłównezarzutyjego
adwersarki