Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Publicrelations–aktualnystanbadań
opisanegoprzezDonaWlStacksa(2011,2013)lAnalizującdyskurs,
wstosownychmiejscachodwołujęsiętakżemlinldomechanizmów
skandalizacjiopisanychprzezHansaMlKepplingera(2008),me-
chanizmówperswazyjnychStanisławaBarańczaka(1975),pojęć
politycznościCarlaSchmitta(2000),shockvertisingu(Dahletall,
2003)ikonwergencji(Jenkins,2006)lWanaliziewykorzystano
równieżwynikibadańspołecznychCBOSl
nTerenembadawczym”pracyjestnKościółwPolsce”,aprzedmio-
tembadaniaokreślenie,wjakisposóbjestwnimrekontekstualizowa-
napraktykaspołecznapublicrelations,przyczymrekontekstualizacja
oznaczatutajnrelacjępomiędzyróżnymipraktykamispołecznymi
(sieciamipraktykspołecznych),to,wjakisposóbelementyjednej
praktykispołecznejsązawłaszczane,przenoszonewkontekstinnej
praktykispołecznej”(Fairclough,2003:222)l
1l1.Publicrelations–aktualnystanbadań
Publicrelations(PR)ujmujesięnajczęściejjakopoddziedzinę
komunikacji,któraposiadawłasnezałożeniabadawczeiteoretyczne
(Botan,Taylor,2004:645;Dumont,2005:3–4)lCzęśćbadaczy
(mlinlWojcik,2005:137)uznajekomunikacjęjakopodstawową
metodęstosowanąwPRlDziedzinatawyłoniłasięnaprzełomieXIX
iXXwieku,ajejwłaściwyrozwójdokonałsięwdrugiejpołowie
ubiegłegowieku(Black,2001:65;Heath,2013)lDoXVIIwieku
przejawyprototypowejdziałalnościpublicrelationsmożnazaobserwo-
waćgłówniewdziedzinachniekomercyjnychlPredyspozycjeiwarun-
kidojejprowadzeniamielijedynieprzywódcypolityczniireligijni
(Wojcik,2005:169)lDodziedzin,którehistorycznieiwspół-
cześniewpływająsilnienarozwójkomunikacjispołecznejipublic
relations,należązatem:(1)polityka,utrzymaniewładzyiwalka
owładzę,(2)religia,działalnośćewangelizacyjnaimisyjnaKościoła,
(3)działalnośćgospodarczairynek,atakże(4)rozrywkaiprzemysł
rozrywkowyl
Naukowarefleksjanadpublicrelationsrozpoczęłasiępopierwszej
wojnieświatowejwrazzfaląpostępującejfragmentaryzacjiwba-
17
