Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
uszkodzeniamająnaceluzłagodzenieustalonegoregulaminurygoruodbyciakary,
awszczególnościdostaniesiędoszpitalawięziennegolWwarunkachpozbawieniawol-
nościsamouszkodzenianastępująnajczęściejprzezpołykanieróżnychostrychprzed-
miotów,takichjaknoże,łyżki,igły,druty,szkło,lubwwynikupowierzchownychnacięć
skóry,przeważnienarękachibrzuchul
Czyoptymalnewdanychwarunkachprzeprowadzeniewszystkichwymienionych
stadiówprzestępnegodziałaniazapewniauniknięcieodpowiedzialnościkarnejwsensie
potocznegoprzekonaniaoistnieniutzwlzbrodnidoskonałej?
Wświetleanalizypraktykiśledczejisądowejpojęciezbrodnidoskonałejjestabstrakcją
zaczerpniętązeźródełfikcjiliterackiejlSłusznebędziechybaprzyjęcietezy,iżnawetnie-
wykrytezbrodniesąpozbawionecechdoskonałości,wykazałyonejedyniepewnąprze-
wagęwrelacjidozastosowanychmetodśledczychlChodzituzarównoobłędywprzepro-
wadzeniuczynnościśledczychwramachistniejącychmetod,jakiniedostatecznyrozwój
nowychmetodwiedzykryminalistycznejlIdlategowłaśniestałypostępkryminalistyki
przyczynisiędoostatecznegorozwianiamitunzbrodnidoskonałej”l
RacjęmiałSlSlKind,twierdząc,że:ndoskonałaniejesttazbrodnia,którejsprawcanie
zostałwykryty,leczta,wktórejzbrodnisięnawetniepodejrzewa”10l
Literaturauzupełniająca
BrykJl,SzajowskaAl,ZubańskaMl(redl),Badaniawariografcznewpolskimprawiekarnym.Materiałypo-
konferencyjne,Szczytno2005;BryłaMl,Sprawstwoaformystadialnepopełnieniaprzestępstwa,nProkuratura
iPrawo”2002l2;CałkiewiczMl,Szczególneformyprzesłuchania-wybraneproblemypraktyczne,nProblemy
WspółczesnejKryminalistyki”2003,tl7,czl2;CzyżowiczWlEl,JańczykZl,MakowskiRl,Zarządzanieryzy-
kiemwsystemieobsługicelno-podatkowej,Warszawa2005;Garus-RybaJl,Osobaprawnajakopodmiotprze-
stępstwa.Modeleodpowiedzialnościkarnejpodmiotówzbiorowych,nProkuraturaiPrawo”2003l2;GiezekJl,
Przyczynowośćorazprzypisanieskutkuwprawiekarnym,Wrocław1994;GirdwoyńPl,Zaryskryminalistycznej
taktykiobrony,Kraków2004;GlanzKl,VortäuschungvonStrafaten,nKriminalistik”1994l8-9;GruzaEl,
Junksciencepopolsku[w:]Czynnościprocesowo-kryminalistycznewpolskichprocedurach.Materiałyzkon-
ferencjinaukowejiIVZjazduKatedrKryminalistyki,Toruń,5-7maja2004,redlVlKwiatkowska-Darul,
Toruń2004;GruzaEl,TomaszewskiTl,Zabezpieczenieiwykorzystanieśladówkryminalistycznychujawnio-
nychwtokuoględzinmiejscakradzieżyzwłamaniem,nProblemyPraworządności”1990l6;HarbortSl,Ver-
kehrsunfallalsgetarnterSelbstmord,nKriminalistik”1995l3;KaczmarekTl,Sporywokółcharakteruodpo-
wiedzialnościkarnejsprawcówprzestępstwpopełnionychwwarunkachzawinionejniepoczytalności,nPaństwo
iPrawo”2004l1;KlejnowskaMl,Oskarżonyjakoosoboweźródłoinformacjioprzestępstwie,Kraków2004;
KołakowskaWl,LachBl,Psychologicznedeterminantyzeznańświadkówiosóbskładającychwyjaśnienia(wy-
branezagadnienia),Szczytno2002;KonieczniakPl,Czynjakopodstawaodpowiedzialnościwprawiekarnym,
Kraków2002;KulikMl,Czybezpodstawneuchylaniesięodzłożeniazeznaniajestzatajeniemprawdywrozu-
mieniuart.233§1k.k.,nWojskowyPrzeglądPrawniczy”2003l3;KurzępaBl,Podstępwtrakcieprzesłuchania
podejrzanegoluboskarżonego,nWojskowyPrzeglądPrawniczy”2003l3;KwiatkowskiZl,Zakazydowodowe
wprocesiekarnym,Kraków2005;LiszewskaAl,Odpowiedzialnośćkarnazawspółdziałanieprzyprzestęp-
stwachindywidualnychwpolskimprawiekarnym,nCzasopismoPrawaKarnegoiNaukPenalnych”2004l1;
MarekAl,GensikowskiPl,Konstrukcjaczynówwspółukaranychijejimplikacjepraktyczne,nProkuratura
iPrawo”2004l10;MemonAl,VrijAl,BullRl,Prawoipsychologia(wiarygodnośćzeznańimateriałudowo-
dowego),tłumlJlRadzicki,Gdańsk2003;MertnBliinni(redl),PraxisdesWiederkennungsverfahrensbeider
PolizeidesLandesBaden-WürttemberglForschungsprojekt,Villingen-Schwenningen1998;Namysłowska-
-GabrysiakBl,Ustawaoodpowiedzialnościpodmiotówzbiorowychzaczynyzabronionepodgroźbąkary.Ko-
mentarz,Kraków2004;OwczarekJl,Instrumentyprawawspólnotowegowzakresieodpowiedzialnościkarnej
osóbprawnych,nCzasopismoPrawaKarnegoiNaukPenalnych”2004l2;PazderskiAl,RosiakMl,JarząbekSl,
10SlSlKind,TeScienceofCrime,nPolice”1970l2l
124
