Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
AufdieCharakteristikderbeidenDisziplinenwirdnochimSubkapitel2.2
genauereingegangen.
WeiterssollendieTerminiLautundPhonemerläutertwerden.
Lautistdaskleinsteauditiv,akustischoderartikulatorischunterscheidbare
ElementdergesprochenenSprache.AufgrunddesAnalyseverfahrensimRah-
mendesphonologischenSystemseinerSprachegelangtmanzuabstraktenEin-
heiten-Phonemen,diealsBündelvonIdentifizierungsmerkmalenaufgefasst
werden(vgl.BUSSMANN2008:284,GRUCZA2010:77ff.,169).
DietraditionelleEinteilungderSprachlauteinKonsonantenundVokalestöBt
vielerorts(vgl.MIĘKISZ/DENENFELD1975:13ff.,OHALA2005:418,BACKLEY/NA-
SUKAWA2010:21)aufKritik,dennochwirdsieimVorliegendenaufgegriffenmit
derEinschränkung,dasssiesichreinphonetisch,d.h.nicht-funktionalhalten
lässt.Dabeigilt:
VokalesindÖffnungslaute,zuderenKlangfarbengestaltungdieResonanzderAn-
satzräumewesentlichist,ohneBerührungsflächeinderMittelliniedesGaumens,
ohneaktiveBeteiligungderZungenspitze.AlleLaute,dienichtunterdieobigeDefi-
nitiongebrachtwerdenkönnen,sindKonsonanten.(VONESSEN1957:59)
ZudenKonsonantensindfolglichsolcheundnursolcheSprachlautezurech-
nen,inderenArtikulationeinzuüberwindendesHindernisinFormeinesVer-
schlussesodereinerEngeauftritt,wobeidieÜberwindungdiesesVerschlusses
oderdieserEngefriktionsweiseerfolgt(vgl.SZPYRA-KOZŁOWSKA2002:113).
InsoweitstehenzweiunterschiedlicheGruppenzurVerfügung,dieorgano-
genetischdefiniertwerden.DaesbeiderBeurteilungvonArtikulationendar-
aufankommt,denauditivenEindruckartikulatorischerVariantenzubewerten,
wirdeineauditiv-akustischeKontrollinstanzstetsimpliziert(vgl.GÓRKA1977:
14,1989:83).EinsodefinierterSprachlautisteinsprachinhärentesStrukturele-
ment,dessenphonologischeFunktionuntersuchtwerdenkann.Beider‚phono-
logischenFunktion‘handeltessichumeineimaginäreEntitätmitdefinierter
internerStruktur(vgl.DEMOLIN2002:102,CARR2003:16).SoeinGebilde,auf
denKommunikationsprozessbezogen,funktioniertalsPhonem8:
PhonemesindinLautenenthalten,unddankderersterenkommtdieVerständigung
überhauptzustande.Beide,d.h.PhonemeundLaute,bestehenausderlautlichen
Substanz,nurdańdiephonologischeinderlautlichenenthaltenist.Unter‹‹pho-
nologischerSubstanz))istnurdiejenigelautlicheSubstanzzuverstehen,dieinden
MorphemenderbetreffendenSprachediekommunikativeFunktionausübt.(ADAMUS
1967:16f.)
8ManvergleicheauchdieDefinitionvonMIĘKISZ/DENENFELD(1975:13):„Byphonemeis
meant[ł]thephonicsubstancecontainedinspeech-soundsresultingfromagivenarticulation
andperceivedbythehumanear.Thesaidsubstanceissimultaneouslyanindependentlyfunction-
ing,minimal,linearlyirreducibleunitwhichisusedinthestructureofsemanticelementsand
ischaracterizedbybeingabletodifferentiatemorphemesandwordsinmeaning.”(Auslassung
vonA.S.F.)
13