Lautsubstitutionen in den lexikalischen Entlehnungen aus dem Deutschen ins Polnische

Andrzej S. Feret

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-233-9128-9

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego

Rok wydania:

2014

Liczba stron:

299

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Feret, Andrzej S.. Lautsubstitutionen in den lexikalischen Entlehnungen aus dem Deutschen ins Polnische. Red. . Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2014, 299 s. ISBN 978-83-233-9128-9

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Feret, A.S.

T1 Lautsubstitutionen in den lexikalischen Entlehnungen aus dem Deutschen ins Polnische

PB Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego

PP Kraków

YR 2014

SN 978-83-233-9128-9

Bibliografia BibTex:

@Book{ 167923, author = "Feret, Andrzej S.", editor = "", title = "Lautsubstitutionen in den lexikalischen Entlehnungen aus dem Deutschen ins Polnische", publisher = "Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego", year = "2014", address = "Kraków", isbn = "978-83-233-9128-9" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Feret, Andrzej S.

ED -

TI - Lautsubstitutionen in den lexikalischen Entlehnungen aus dem Deutschen ins Polnische

PB - Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego

CY - Kraków

PY - 2014

SN - 978-83-233-9128-9

ER -

Netografia (standard APA):

Feret, Andrzej S.. Lautsubstitutionen in den lexikalischen Entlehnungen aus dem Deutschen ins Polnische [baza danych online] Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2014 [dostęp: 01 09 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/lautsubstitutionen-in-den-lexikalischen-entlehnungen-aus-dem-andrzej-s-feret-167923.

In der vorliegenden Arbeit werden Lautsubstitutionen in den aus dem Deutschen stammenden Wortformen analysiert, deren Transfer ins Polnische im 20. Jahrhundert stattgefunden hat. Der Autor kommt der Feststellung von Szulc (1994) entgegen, dass ein...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-233-9128-9

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego

Rok wydania:

2014

Liczba stron:

299

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Abkürzungen und Symbole8
1. Einleitung10
1.1. Gegenstand und Zielsetzung der Untersuchung10
1.2. Terminologisches13
1.3. Zur Geschichte der Wortschatzentlehnung aus dem Deutschen ins Polnische20
1.4. Thesen zu der vorliegenden Arbeit23
2. Zum Forschungsstand26
2.1. Sprachvergleich26
2.2. Kontrastive Phonetik/Phonologie27
2.3. Phonetisch-phonologische kontrastive Forschungen in Polen31
3. Vergleich der Phonemsysteme48
3.1. Das Phonemsystem des Deutschen48
3.1.1. Vokale48
3.1.2. Konsonanten52
3.1.3. Wortsandhi55
3.2. Das Phonemsystem des Polnischen58
3.2.1. Vokale58
3.2.2. Konsonanten59
3.2.3. Wortsandhi63
3.3. Schlussbemerkungen66
4. Methodologisches70
4.1. Thesen zur Analyse der Lautsubstitutionen im untersuchten Lehngut70
4.2. Vorgehensweise bei der Analyse und Darstellung ihrer Ergebnisse73
5. Ergebnisse der durchgeführten Analyse78
5.1. Lautsubstitutionen78
5.1.1. Entlehnungen aus dem Deutschen als Herkunftssprache79
5.1.1.1. Diphthonge79
5.1.1.2. Einzellaute80
5.1.1.2.1. Vokale80
5.1.1.2.2. Konsonanten85
5.1.1.3. Lautverbindungen95
5.1.1.4. Tilgung96
5.1.2. Entlehnungen mit Deutsch als Mittlersprache97
5.1.1.5. Hinzufügung97
5.1.2.1. Einzellaute97
5.1.2.1.1. Vokale97
5.1.2.1.2. Konsonanten100
5.1.3. Tabellarische Darstellung der Lautsubstitutionen104
5.1.2.2. Lautverbindungen104
5.2. Graphematisch motivierte Veränderungen112
5.3. Morphologisch motivierte Veränderungen114
5.4. Abschließendes116
6. Auswertung der durchgeführten Analyse118
6.1. Entlehnungen aus dem Deutschen als Herkunftssprache119
6.1.1. Einzellaute120
6.1.1.1. Vokale120
6.1.1.2. Konsonanten126
6.1.2. Lautverbindungen136
6.1.3. Tilgung138
6.2. Entlehnungen mit Deutsch als Mittlersprache139
6.2.1. Einzellaute139
6.2.1.1. Vokale139
6.2.1.2. Konsonanten142
6.3. Schlussfolgerungen146
Resümee166
Literaturverzeichnis170
Anhang 1. Siglen der Wörterbücher und Lexika194
Anhang 2. Liste der Lehnwörter196
Anhang 3. Analyse der Lautsubstitutionen im untersuchten Lehngut240

AufdieCharakteristikderbeidenDisziplinenwirdnochimSubkapitel2.2

genauereingegangen.

WeiterssollendieTerminiLautundPhonemerläutertwerden.

Lautistdaskleinsteauditiv,akustischoderartikulatorischunterscheidbare

ElementdergesprochenenSprache.AufgrunddesAnalyseverfahrensimRah-

mendesphonologischenSystemseinerSprachegelangtmanzuabstraktenEin-

heiten-Phonemen,diealsBündelvonIdentiﬁzierungsmerkmalenaufgefasst

werden(vgl.BUSSMANN2008:284,GRUCZA2010:77ff.,169).

DietraditionelleEinteilungderSprachlauteinKonsonantenundVokalestöBt

vielerorts(vgl.MIĘKISZ/DENENFELD1975:13ff.,OHALA2005:418,BACKLEY/NA-

SUKAWA2010:21)aufKritik,dennochwirdsieimVorliegendenaufgegriffenmit

derEinschränkung,dasssiesichreinphonetisch,d.h.nicht-funktionalhalten

lässt.Dabeigilt:

VokalesindÖffnungslaute,zuderenKlangfarbengestaltungdieResonanzderAn-

satzräumewesentlichist,ohneBerührungsﬂächeinderMittelliniedesGaumens,

ohneaktiveBeteiligungderZungenspitze.AlleLaute,dienichtunterdieobigeDeﬁ-

nitiongebrachtwerdenkönnen,sindKonsonanten.(VONESSEN1957:59)

ZudenKonsonantensindfolglichsolcheundnursolcheSprachlautezurech-

nen,inderenArtikulationeinzuüberwindendesHindernisinFormeinesVer-

schlussesodereinerEngeauftritt,wobeidieÜberwindungdiesesVerschlusses

oderdieserEngefriktionsweiseerfolgt(vgl.SZPYRA-KOZŁOWSKA2002:113).

InsoweitstehenzweiunterschiedlicheGruppenzurVerfügung,dieorgano-

genetischdeﬁniertwerden.DaesbeiderBeurteilungvonArtikulationendar-

aufankommt,denauditivenEindruckartikulatorischerVariantenzubewerten,

wirdeineauditiv-akustischeKontrollinstanzstetsimpliziert(vgl.GÓRKA1977:

14,1989:83).EinsodeﬁnierterSprachlautisteinsprachinhärentesStrukturele-

ment,dessenphonologischeFunktionuntersuchtwerdenkann.Beider‚phono-

logischenFunktion‘handeltessichumeineimaginäreEntitätmitdeﬁnierter

internerStruktur(vgl.DEMOLIN2002:102,CARR2003:16).SoeinGebilde,auf

denKommunikationsprozessbezogen,funktioniertalsPhonem8:

PhonemesindinLautenenthalten,unddankderersterenkommtdieVerständigung

überhauptzustande.Beide,d.h.PhonemeundLaute,bestehenausderlautlichen

Substanz,nurdańdiephonologischeinderlautlichenenthaltenist.Unter‹‹pho-

nologischerSubstanz))istnurdiejenigelautlicheSubstanzzuverstehen,dieinden

MorphemenderbetreffendenSprachediekommunikativeFunktionausübt.(ADAMUS

1967:16f.)

8ManvergleicheauchdieDeﬁnitionvonMIĘKISZ/DENENFELD(1975:13):„Byphonemeis

meant[ł]thephonicsubstancecontainedinspeech-soundsresultingfromagivenarticulation

andperceivedbythehumanear.Thesaidsubstanceissimultaneouslyanindependentlyfunction-

ing,minimal,linearlyirreducibleunitwhichisusedinthestructureofsemanticelementsand

ischaracterizedbybeingabletodifferentiatemorphemesandwordsinmeaning.”(Auslassung

vonA.S.F.)

Brak wyników

Lautsubstitutionen in den lexikalischen Entlehnungen aus dem Deutschen ins Polnische

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra