Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
BUDŻETPARTYCYPACYJnY
liczbępunktów,anajniżejcenionynajmniejszą.→Wynikiwyborówsąustalanena
podstawiełącznejliczbypunktówotrzymanychprzezkandydatówpodczasgłosowa-
nia.Zwyciężatenkandydat(kandydaci),któryzgodniezregułązwykłejwiększości
uzyskałtychpunktównajwięcej.ZmatematycznegopunktuwidzeniametodaBordy
nigdynieustanowicyklicznejrelacjipreferencji,jejstosowanieniegwarantuje,że
wygrazwycięzcawsensieCondorceta,alenapewnoniewyznaczyjakowygrywają-
cegoprzegranegowsensieCondorceta.Ponadtospełniawarunki→anonimowości,
→neutralności,monotoniczności(zob.→adekwatnejreprezentacjiwarunek,→pa-
radoksprzegranejzewzględunazbytdużąliczbęgłosów).Niespełnianatomiast
postulatu→niezależnościodalternatywniezwiązanych(czylijestpodatnanaza-
chowaniastrategicznegłosujących).MetodaBordytopierwszy→systemwyborczy
posługującysiętechniką→głosowaniarangowego.Mechanizmtenbyłpóźniejwie-
lokrotniemodyfikowany,azastosowanieznalazłm.in.wsystemie→pojedynczego
głosuprzechodniego.ZbliżoneefektydometodyBordymożnauzyskać,stosując
również→systemgłosowaniakumulacyjnego.WspółcześniewariantmetodyBordy
wykorzystujeRepublikaNauru.[B.M.]
budżetpartycypacyjny
specyficznainstytucjademokracjipartycypacyjnej,zregułyosemibezpośrednim
charakterze,zyskującacorazwiększąpopularnośćnakontynencieamerykańskim
ieuropejskim.Polegaonanazapewnieniumieszkańcomjednosteksamorządowych
możliwościdecydowania,wformiegłosowania,oczęściwydatkówbudżetowych,
wszczególnościdotyczącychlokalnychinwestycjiwzakresieinfrastruktury.Wkla-
sycznejwersjibudżetpartycypacyjnyoznaczanietylkodecydowanieoprzeznaczeniu
środkówfinansowychobjętychtakimbudżetemnakonkretnecele,lecztakżeuczest-
niczeniespecjalniepowołanychprzezmieszkańcówkomitetówwkontrolirealizacji
takiegobudżetu.Coprawdaformalnieprzyjęciebudżetupartycypacyjnegonastępuje
przezwłaściweorganyjednostkisamorząduterytorialnego,austaleniamieszkańców
mającharakter→konsultacjiludowych,jednakwpraktyceorganywpełniszanują
wolęwyrażonąwgłosowaniu.Takaprocedurawynikaczęstozprawnejniemożności
decydowaniamieszkańcówokwestiachbudżetowychwklasycznym→referendum
lokalnym.Niejestjednakwykluczonepowiązaniebudżetupartycypacyjnegozosta-
tecznymjegoprzyjmowaniemwformie→referendum.Zamiejscenarodzinbudżetu
partycypacyjnegouznajesiębrazylijskiemiastoPortoAlegre,którewprowadziłopo-
dobnymechanizmw1989r.WpierwszejdekadzieXXIw.tęformępartycypacjiim-
plementowałyrównieżlicznemiastaeuropejskie.WostatnichlatachrównieżwPolsce
zaczęłysiępojawiaćelementybudżetupartycypacyjnego.Najlepszymprzykłademjest
tuproceduraprzyjmowaniabudżetupartycypacyjnegowSopocie,wktórejmieszkańcy
mielimożliwośćokreśleniapriorytetówinwestycyjnych,naktóremogłabyćprzezna-
czonaniewielkaczęśćśrodkówbudżetowych.[P.U.]
