Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Pop-/post-nliteraturaśrodka”
15
wej,narchiwalnej”(Groys)amasowej,rozrywkoweji/lubpoznawczej
10
.Nowa
stratyfikacjaliteratury(literatur)byławarunkowanaprzezzmianęparadygma-
tukulturowego,sytuacjęnarynkuksiążki,rozprzestrzenianiesięnprodukcji”
literaturymasowej(czytadeł,trywialnej,rynkowej,niskiej,śmietnika),atakże
niezmiennejpozycjiartystycznej,awangardowej(równieżwwarianciepostmo-
dernistycznym)itejntrzeciej”1nliteraturyśrodka”
11
.Wprowadzenienowej
kategoriioperacyjnejwynikałozhistorycznoliterackiejpotrzebyopisuzjawi-
skanmultiliteratury”rozumianejjakokonglomeratrównoprawnej,leczwróżny
sposóbkonstruowanejhybrydycznejtekstualności
12
.Ustalenienowychmodeli
stratyfikacjispołecznej,obiegówkomunikacyjnych,ichwzajemnychrelacji,
kategorięmiddleliteraturekonstytuowałproceshistorycznoliteracki.Dynamicz-
narelacyjnośćpomiędzymodelamiliteratur/gatunków1zdaniemCzuprynina
1znosiichopozycyjność,podziałbinarny.Donliteraturyśrodka”wrównym
stopniumożnaodnieśćnzłagodzone”wariantywysokiej(nсерьезностьlight”
1MichaiłRatgauz)
13
,jakimodeleliteraturymasowej,którewyróżniająsię
nwysokąjakością”.KondycjakulturypostmodernistycznejXXiXXIwieku,
hybrydyzacjajakościjęzykowych,tekstowych,zniosłatradycyjnydychoto-
micznymodel,ahegemoniaczystościgatunkowychnarzuconychprzeznor-
matywneestetykizostałaobalona,dlategoteżjakoalternatywapojawiłosię
pojęcienmultiliteratura”,definiowanejakoustrukturyzowanykonglomeratnie
tylkotekstów,lecziliteratur
14
.Stratyfikacjanwertykalna”procesuzostałaza-
stąpionanhoryzontalnym”rozmieszczeniemróżnychrównoprawnychmodeli
literatur(Czuprynin)
15
.
Wliteraturoznawstwiepolskimklasyfikacjatekstówna:wysokie,uczo-
ne,artystyczne,wysokoartystyczneoraznanizinne,popularne,trywialne,
paraliterackie,kicze,wprocesiesynchroniiidiachroniimaustabilizowany
10
nВобоихэтихсмыслахкачественнаялитература(БорисГройсназываетее«ар-
хивной»,абольшинствокритиковичитателей1«традиционной»)выглядитальтер-
нативой,соднойстороны,актуальнойсловесности,стремящейсяразомкнутьграницы
текстовогопрoстранства,асдругойсловесностимассовой,развлекательнойи/илипоз-
навательной”.Cyt.za:С.Чупринин:3вономщитаł,s.3.
11
nПричомдихотомическоеразделениепоодному,пустьдажеисущественному
признаку[ł]неработаеттоже.Таккакнеучитываетниновыхконтекстов,вкоторые
включаютсяпривычныеявления,ниразногородагибридных,амбивалентныхобразова-
ний,ниутверждениявсобственныхправахтакойновойдляРоссииформыкакмидлл-
-литература,располагающаясявпрмежуткемеждукачественной,серьезнойимассовой,
развлекательнойлитературами”.Zob.ibidem,s.8.
12
Ibidem,s.3.
13
nТипсловесности,стратификационнорасполагающийсямеждувысокой,элитар-
нойимассовой,развлекательнойлитературами,порожденныйихдинамичнымвзаимо-
действиемипосутиснимающийизвечнуюоппозициюмеждуними”.Cyt.za:С.Чупри-
нин:3вономщитаł,s.6.
14
15
Ibidem,s.9.
Ibidem.
