Mechanika działań. Filozoficzny spór wokół przyczynowej teorii działania

Michał Barcz

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-01-21323-7

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe PWN

Rok wydania:

2020

Liczba stron:

269

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Barcz, Michał. Mechanika działań. Filozoficzny spór wokół przyczynowej teorii działania. Red. . Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2020, 269 s. ISBN 978-83-01-21323-7

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Barcz, M.

T1 Mechanika działań. Filozoficzny spór wokół przyczynowej teorii działania

PB Wydawnictwo Naukowe PWN

PP Warszawa

YR 2020

SN 978-83-01-21323-7

Bibliografia BibTex:

@Book{ 245911, author = "Barcz, Michał", editor = "", title = "Mechanika działań. Filozoficzny spór wokół przyczynowej teorii działania", publisher = "Wydawnictwo Naukowe PWN", year = "2020", address = "Warszawa", isbn = "978-83-01-21323-7" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Barcz, Michał

ED -

TI - Mechanika działań. Filozoficzny spór wokół przyczynowej teorii działania

PB - Wydawnictwo Naukowe PWN

CY - Warszawa

PY - 2020

SN - 978-83-01-21323-7

ER -

Netografia (standard APA):

Barcz, Michał. Mechanika działań. Filozoficzny spór wokół przyczynowej teorii działania [baza danych online] Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2020 [dostęp: 04 05 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/mechanika-dzialan-filozoficzny-spor-wokol-przyczynowej-teorii-michal-barcz-245911.

intencjonalność, filozofia umysłu, działanie, intencje, działania intencjonalne, omyłki, pomyłki, działania pomyłkowe, koneksjonizm, filozofia działania, Donald Davidson

Pierwsza na polskim rynku wydawniczym publikacja dotycząca centralnej dyskusji współczesnej filozofii działania. Książka Mechanika działań to wprowadzenie i wyrazisty głos w sporze wokół przyczynowej teorii działania. Rozprawa dostarcza bardzo wyr...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-01-21323-7

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe PWN

Rok wydania:

2020

Liczba stron:

269

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Podziękowania10
Wprowadzenie12
Cześć I. PRZYCZYNOWA TEORIA DZIAŁANIA 22
Rozdział 1. Koncepcja działania Donalda Davidsona24
1.1. Dwie tezy przyczynowej teorii działania25
1.2. Interpretacjonizm Davidsona29
1.3. Relacje przyczynowe a zdania przyczynowe34
1.4. Monizm anomalny jako realistyczne ujęcie interpretacjonizmu39
1.5. Dwie wersje interpretacjonizmu: realistyczna i instrumentalistyczna44
1.6. Zasadnicza trudność teorii Davidsona49
1.7. Podsumowanie54
Rozdział 2. Teoria działania jako antropologia filozoficzna56
2.1. Teoria Davidsona jako zderzenie odmiennych koncepcji człowieka57
2.2. Problem ugruntowania pojęć racji i działania intencjonalnego61
2.3. Podsumowanie65
Rozdział 3. Naturalistyczne koncepcje działania 67
3.1. Teoria Alfreda Melego68
3.2. Teoria Freda Dretskego76
3.3. Zestawienie propozycji Melego i Dretskego. Teorie zachowawcze i rewizjonistyczne102
Rozdział 4. Naturalizm i antynaturalizm 106
4.1. Dwie tezy naturalizmu107
4.2. Teza ontologiczna naturalizmu108
4.3. Teza metodologiczna naturalizmu. Mocny i umiarkowany program naturalistyczny110
4.4. Teorie Davidsona, Melego i Dretskego w świetle ontologicznej i metodologicznej tezy naturalizmu118
4.5. Podsumowanie121
Cześć II. KRYTYKA PRZYCZYNOWEJ TEORII DZIAŁANIA 124
Rozdział 5. Argument ze związku logicznego 126
5.1. Argument ze związku logicznego w sformułowaniu Meldena127
5.2. Odpowiedź Davidsona na argument ze związku logicznego129
5.3. Dwie interpretacje Zdania Davidsona130
5.4. Podsumowanie132
Rozdział 6. Problem dziwnych ciągów przyczynowych 133
6.1. Rozróżnienie na wewnętrzne i zewnętrzne dziwne ciągi przyczynowe. Dziwne ciągi przyczynowe poza dziedziną działania135
6.2. Wykluczenie z góry czynników dewiacyjnych139
6.3. Działania przebiegają (ściśle) według planu142
6.4. Autoreferencyjna koncepcja intencji145
6.5. Intencje powodują działania bezpośrednio148
6.6. Wrażliwość systemu na treść intencji i rola informacji zwrotnej152
6.7. Czy rozwiązania problemu dziwnych ciągów przyczynowych dostarczą nauki empiryczne?156
6.8. Podsumowanie. Filozoficzne konsekwencje braku rozwiązania problemu dziwnych ciągów przyczynowych158
Rozdział 7. Problem zagubionego sprawcy i teorie przyczynowości sprawczej 162
7.1. Problem zagubionego sprawcy163
7.2. Problem zagubionego sprawcy a naturalistyczne i antynaturalistyczne kauzalne teorie działania166
7.3. Współczesne teorie przyczynowości sprawczej167
7.4. Podsumowanie. Dwie opozycje konstytuujące nasze rozumienie działania181
Rozdział 8. Omyłki, pomyłki i intencjonalizm przyczynowej teorii działania 184
8.1. Rozróżnienie na pomyłki i omyłki185
8.2. Status omyłek188
8.3. Kwestia (nie)intencjonalności omyłek189
8.4. Nieracjonalizujące przyczynowe wyjaśnienia omyłek222
8.5. Podsumowanie223
Rozdział 9. Teoria kauzalna i klasyczny paradygmat sztucznej inteligencji 226
9.1. Idea eksplicytności umysłu oraz jej postać w klasycznym paradygmacie sztucznej inteligencji i w kauzalnej teorii działania227
9.2. Dreyfusa krytyka klasycznego paradygmatu sztucznej inteligencji a koneksjonizm232
9.3. Teoria kauzalna a koneksjonizm238
9.4. Podsumowanie247
Zakończenie250
Bibliografia256
Indeks264

przypisaćmisprawstwoalbojegoodmówić,niemusibyćostatecznie

zgodnaznaszympierwotnymrozpoznaniem.Potknięciesięprze-

ważnieniebędziezaliczaćsiędodziałań,choćmożeonobyćcelowe

-naprzykładwtedy,gdyjestczęściąroliodgrywanejprzezaktora.

Powiedzmy,żejestemaktoremamatorskiejtrupyićwiczęswoją

rolę.Wtedymojepotknięciesiębędziemoimdziałaniem.Zapalenie

przezemnieświatłamożebyćprzypadkiemdziałania,choćwpew-

nych,całkiemzwyczajnychokolicznościachmożeokazaćsięwłaśnie

niedziałaniem.Będzieniedziałaniem,gdytylkoprzypadkiemoparłem

sięowłącznik.Cowięcczynizdziałaniadziałanie?Naprzykład,co

czynidziałaniemzapalenieprzezmnieświatła?Kluczowezagadnie-

niefilozofiidziałania-sformułowaniekryteriówodróżnieniadziałań

odniedziałań-nabierawtympunkcietreści.

Działanianieczynidziałaniemanijegorezultat,aniwłaściwy

dlajegoosiągnięciaruchciała.Światłomożezaświecićsięzasprawą

przypadkowegooparciasięowłączniklubwefekciezwarciawinsta-

lacjielektrycznej.Równieżruchciała,nawettakszczególnyjakten

odpowiedzialnyzaprzełączenietegokonkretnegoklawiszanaścia-

nie,możebyćtylkoskutkiemskurczumięśnimojejdłoni,awięc

ostateczniemożeniezaliczaćsiędodziałań.Narzucającasięodpo-

wiedźnapytanieoto,coodróżniadziałaniaodniedziałań,mówi,

żeoróżnicytejdecydujestanumysłusprawcy-jegointencjelub

pragnienia.

Istotnie,paradygmatyczneprzypadkidziałańpolegająnareali-

zacjiintencjilubpragnień-wfilozoficznymżargoniepowiemy,że

paradygmatyczneprzypadkidziałańtodziałaniaintencjonalne.Teo-

riakauzalna-stanowiąca,jakwspominaliśmy,jednązpodstawowych

propozycjiteoretycznychwobrębiefilozofiidziałania-wychodziod

tegorozpoznania,przyjmującjednocześnie,żezwiązekmiędzyinten-

cją,zjednejstrony,adziałaniem,zdrugiej,tozwiązekprzyczynowy.

Myślozachodzeniutegozwiązkuprzyczynowegoobecnajestpozatym

(przeważnieimplicite)zarównownaszejzdroworozsądkowejpsycho-

logii,jakiwtradycjifilozoficznejorazwewspółczesnychnaukachspo-

łecznychikognitywnych.Przyczynowateoriadziałaniastanowifilo-

zoficznerozwinięcietegospojrzenianadziałanie,leczexplicitemówi

onawięcej:tym,coczynidziałaniadziałaniami,awięctym,costanowi

WPROWADZENIE

Brak wyników

Mechanika działań. Filozoficzny spór wokół przyczynowej teorii działania

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra