Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
28
RozdziałI.Postępowaniewsprawachwłasnościintelektualnej-zagadnieniaogólne
alboteżnaktórychjejwłaściwieniezależy,czegocodozasadynieoświadczyłaby
wobecsądu,tozaśmożeotworzyćdrogędowypracowaniasatysfakcjonującego
porozumienia);
-możliwośćuregulowaniawramachugodymediacyjnejstosunkówpomiędzy
stronamiwzakresiewykraczającympozaprzedmiotpowództwawdanejspra-
wie(np.poprzezujęciewugodzierównieżroszczeń,któreprzysługująpozwane-
muprzeciwkopowodowi18,wprowadzeniedosporu,wmiejsceroszczeńujętych
wpozwie,roszczeńalternatywnych,uprzednionierozważanychprzezstrony,
abardziejadekwatnychdlarozwiązaniasporu19,czyteżuregulowaniepomiędzy
stronamizasadpoufnościinformacjidotyczącychsporuijegorozstrzygnięcia
itp.).
Wwyliczeniuzaletpostępowaniamediacyjnegoniemożnateżpominąćistotności
charakterusamejugodymediacyjnej,któraposądowymzatwierdzeniumamoc
prawnąugodyzawartejprzedsądem,awięcnarównizwyrokiemstanowitytuł
egzekucyjny.Ugodazawartaprzedmediatorem,którązatwierdzonoprzeznadanie
jejklauzuliwykonalności(zgodniezart.183
14
§2k.p.c.),stajesięzaśtytułemwy-
konawczym.
Dlapowodzeniamediacjiniemożliwadoprzecenieniajestosobairolamediatoraimato
szczególneznaczeniewsporachdotyczącychwłasnościintelektualnej.Osobamediatora
wkonkretnympostępowaniumożebowiemstanowićpodstawowązaletęmediacjialbo
teżjejkluczowymankament.Przedewszystkimwpraktyceskazanananiepowodzenie
będziemediacjadotyczącasporuprawnoautorskiegoczyteżzzakresunieuczciwejkon-
kurencji,którabyłabyprowadzonaprzezmediatoranieznającegospecyfikitychregulacji
prawnych.Takaosobaniebędziebowiemwstaniewadekwatnysposóbzrozumieć
zawisłegosporu,aprzeztoodpowiedniopokierowaćrozmowamiiskłonićstronydo
wypracowaniaporozumieniaalboteżzaproponowaćkonkretnąformułęrozwiązania
(nazgodnywniosekstron-wmyślart.1833ak.p.c.).Brakzrozumieniaspecyfikipostę-
powaniabędzierównieżskutkowałtym,żemediatorniebędziewstanieprzedstawić
18
Sytuacjatakajestnierzadkawpraktyceimożedotyczyćzarównoroszczeń,którepozostająwzwiąz-
kufaktycznymlubprawnym(np.wprzypadku,gdypowodowaspółkakwestionującaprowadzonąprzez
konkurentareklamęporównawcząsamarównieżprowadzikampanięreklamowąprzedstawiającąprodukt
spółkipozwanejwzłymświetle),aletakżegdytegorodzajuzwiązkiniewystępują(inp.pozwanejspółce
przysługująwskazanewart.746k.p.c.roszczeniaztytułuupadkuzabezpieczeniaudzielonegonarzeczpo-
wodawinnympostępowaniu).Zrzeczeniesiętegorodzajuroszczeńprzezpozwanegoalboinnaformaich
uregulowania(np.częściowezrzeczeniepołączonezezobowiązaniempowodadozaniechaniaokreślonych
działańnaprzyszłość)możezaśbyćargumentemdecydującymomożliwościzawarciaugody.Nagruncie
Kodeksupostępowaniacywilnego,szczególniegdyuwzględnisięzasadęzart.10k.p.c.,niemażadnych
przesłaneknegatywnych,którezakazywałybyzawarciategorodzajunrozszerzonej”ugodyprzedmediatorem.
19
Np.zastąpienieroszczeniazakazowegolubroszczeniaopublikacjęoświadczeniaroszczeniemoza-
płatęokreślonejsumypieniężnej.Por.odnośniedowystępującychtegorodzajumodyfikacjiwmediacjach
dotyczącychsporówonaruszeniedóbrosobistychA.Jakubiak-Mirończuk,M.Stachura,Alternatywne...,
s.54-55oraz60.