Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.10.Kosztypostępowaniawsprawachwłasnościintelektualnej
45
wzgłoszeniuposzczególnychroszczeń,inatejpodstawieokreślićwartośćprzedmiotu
sporu64.Jaksłuszniepodnosisięwdoktrynie:nZadopuszczalneuznaćnależywięcte
metodyokreślaniawartościprzedmiotusporu,któreincasuadekwatnedotreści
izakresuzgłoszonychroszczeńorazopartenakryteriachobiektywnych”65.
Wodniesieniudoroszczeniaozaniechanie(zarównonaruszeńprawwyłącznych,jak
iczynównieuczciwejkonkurencji)wdoktryniezaproponowanoskorzystaniezdorob-
kuniemieckiego66.D.Flisakwskazujekilkaczynników,któremożnabraćpoduwagę,
szacującwartośćprzedmiotusporuwprzypadkutakichroszczeń.to67:
a)wartośćprzedmiotuochrony;
b)czastrwanianaruszenia,przyczymnroszczenieozaniechaniepowinnobyć
skierowanekuprzyszłości,tkwiącywnimpotencjałnaruszycielskimusizostać
przeanalizowanywświetlewydarzeńminionych,skoromabyćonopartynaja-
kichkolwiekweryfikowalnychkryteriach.Działanienaruszająceprawostanowi
częstokontinuumczasowe,którezostajeprzedzłożeniempozwu.Usunięcieskut-
kównaruszeniasprzedtegomomentuwyrażasięzreguływżądaniuwyrówna-
niaponiesionejszkody.Analizazdarzeńprzeszłychmożebyćprzydatnadooceny
dolegliwościnaruszeńwprzyszłości”.D.Flisakwskazuje,żeoceniającnpotencjał
naruszycielski”,powinniśmybraćpoduwagęprzedmiotochronyorazokoliczno-
ścibezprawnegokorzystaniazniegoczyteżokolicznościdokonywaniaczynów
nieuczciwejkonkurencji.Jakoprzykładpodajebezprawnekorzystaniezkalen-
darza(jakoutworu),wskazując,żewartośćroszczeniaozaniechanienaruszeń
niepowinnabyćzbytduża,cooczywiściewynikaztego,żerynkoważywotność
takiegoutworuznajdujebardzosilneograniczeniewjegofunkcjiużytkowej.
Zdrugiejstronnywprzypadkuniedozwolonegonaśladownictwaopakowania
powszechniekojarzonegozdobremoluksusowymcharakterze,któretonaśla-
downictwobędziemiałorynkowysensprzeznieograniczonyczas,npotencjał
naruszycielski”jestznaczniewiększy.Autortenwskazujetakże,żepotencjałten
możebyćistotnieobniżonyprzezinneokolicznościijakoprzykładpodajebez-
prawnewykorzystaniedóbrniematerialnychzwiązanychzEURO2012.Przykład
tenmożnauogólnićnawszelkiedziałaniakwalifikowanejakotzw.ambushmar-
keting.Mianemambushmarketing(marketingupodstępnego,pasożytniczego)
określasięstrategięmarketingowąwykorzystującątesametematy,doktórych
nawiązująoficjalnisponsorzyważnychwydarzeń,przedewszystkimsportowych
64
J.Rasiewicz[w:]Ustawaozwalczaniunieuczciwejkonkurencji.Komentarz,red.M.Sieradzka,M.Zdyb,
Warszawa2016,kom.doart.18,nt86.
65
J.Rasiewicz[w:]Ustawa...,red.M.Sieradzka,M.Zdyb,kom.doart.18,nt86.
66
D.Flisak,Określaniewartościprzedmiotusporu-uwagiwświetleroszczeńozaniechaniewsprawach
zzakresuwłasnościintelektualnejorazczynównieuczciwejkonkurencji,MoP2010/17,s.946;O.Sztejnert,
Wartośćprzedmiotusporuwsprawachozaniechanieczynównieuczciwejkonkurencji,MoP2001/6,s.348;
A.Jakubecki[w:]SystemPrawaPrywatnego,t.14C,red.R.Skubisz,s.630-631.
67
D.Flisak,Określaniewartości...,s.946-948.