Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Zagadnieniakonstrukcyjnemiędzynarodowegoprawarodzinnego
45
adopcjipełnej),sprawowaniabieżącychprawiobowiązkówwobecdziecka(zoblwię-
cej-IIIl6l2iIIIl7l2)orazjegoalimentacji(zoblwięcej-IV
l10l2iIV
l11l2)lKluczowe
znaczeniemabowiemwpraktyceadopcjapełna,doktórejwobrociemiędzynaro-
dowymzasadniczoznajdujązastosowanietesameregulacjeprawiobowiązkówro-
dzicielskichorazdostarczaniaśrodkówutrzymania,któreregulująinnesytuacjema-
cierzyństwaiojcostwabądźopiekiprawnejlSpecyficznekwestiedotycząceadopcji,
wszczególnościjejnawiązanieirozwiązanie,będąwtychczęściachwzmiankowanel
3.Kompleksoweujęcieobrotuprawnegozzagranicą
Wtransgranicznychsprawachdzieckanormykolizyjneprawaprywatnegomiędzyna-
rodowegoorazregułymiędzynarodowegopostępowaniacywilnego,wszczególności
dotyczącejurysdykcjikrajowejorazskutecznościzagranicznychorzeczeń,sąwprak-
tycestosowanełącznielSprawyteobejmują,najczęściejwzajemne,prawaiobowiąz-
kidzieckaorazjegorodziców,opiekunówprawnychiinnychpodmiotów,wtymin-
stytucjonalnych,którewobrocieprawnymwystępująwstosunkachzosobądziecka
lubjegomajątkiemlOznaczato,żeregulacjapotrzebnawpraktycedorozpoznania
sprawyzelementemzagranicznymjestzłożonaznormprawnychoróżnychcechach
ifunkcjachlSpajajeokoliczność,żewpraktyceznajdująonezastosowaniewsytua-
cjachmiędzynarodowych(transgranicznych),aniekiedytakżewzajemnepowiąza-
nienormatywneorazteoretyczne,nplwsytuacjach,wktórychdzieckozamieszkuje
winnympaństwieniżjegomatka,ojcieclub-zaterminologiąprzyjętąwnowszych
umowachmiędzynarodowychsporządzonychpodauspicjamiHaskiejKonferencji
PrawaPrywatnegoMiędzynarodowegoirozporządzeniachUniiEuropejskiej-inny
podmiotodpowiedzialnościrodzicielskiejlŚcisłepowiązaniamiędzyprawemkoli-
zyjnymimiędzynarodowympostępowaniemcywilnymwidocznesąwrozwiąza-
niach,wktórychprzewidzianobezpośredniowłaściwośćprawapaństwasądualbo
takirezultatpośredniowynikazprzepisówjurysdykcyjnychikolizyjnychosob-
nych,aleposługującychsiętymisamymiłącznikami(nplobywatelstwalubzwyk-
łegopobytudziecka)lPodobniewsytuacjistosowaniaszczegółowegorozwiązania
kolizyjnegowokreślonejsytuacjijurysdykcyjnej(nplpozywaniadłużnikaalimenta-
cyjnegowpaństwiejegozwykłegopobytunatleartl4ustl3protokołuhaskiego
z2007rl;zoblwięcej-IV
l10l2)20lWszczególnościzasadastosowaniaprzezsądwłas-
negoprawa(lexfori),przewidzianawkonwencjihaskiejz1996rl(zoblwięcej-IIIl7l3),
oznaczawpraktyceprzełożenienasferękolizyjnąrozwiązańdotyczącychmiędzynaro-
dowejwłaściwościprawazawartychwrozporządzeniu2019/1111oraztejkonwencjil
20ZoblwięcejP
lMostowik,Kwestiawymaganiamiędzynarodowegocharakterusytuacjidlastosowania
normjurysdykcyjnychikolizyjnych[w:]Verbavolant,scriptamanent.Księgajubileuszowadedykowana
ProfesorBogusławieGneli,Warszawa2022,sl693-702;P
lMostowik,Refleksjeowspółczesnymprawie
prywatnymmiędzynarodowymnatleujęcia„jurisdykcyikrajowejzewnętrznej”F.Słotwińskiegoz1838r.
[w:]Prawnezagadnieniamiędzynarodowegoobrotucywilnegoihandlowego,redlElFigura-Góralczyk,
RlFlejszar,BlGnela,P
lMostowik,Warszawa2023(wdruku)l
PiotrMostowik
