Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Zagadnieniakonstrukcyjnemiędzynarodowegoprawarodzinnego
49
dzialnościrodzicielskiejlWsprawachnasciturusakoniecznejestuwzględnienieoko-
licznościdotyczącychciężarnejmatki,tjljejobywatelstwa,miejscazamieszkania,
zwykłegopobytulubprzebywania27lTeostatniepokrywająsięzokolicznościamido-
tyczącymidzieckaprzedurodzeniem,aobywatelstwomatkioznaczadefactoprog-
nozęobywatelstwadzieckapojegourodzeniulPonadtonatlekrajowychprzepisów
dotyczącychfiliacjimogąonemiećznaczenieczęściowe(wpowiązaniuzokoliczno-
ściamidotyczącymidziecka)28l
Wsprawachrodzicielskichiopiekuńczychmarginalneznaczeniemamożliwośćza-
warciaumowyojurysdykcję29lNapotrzebytrwającegopostępowaniamożebyćona
interpretowanazwdaniasiępozwanegowspórwsprawieoalimenty(artl5rozpo-
rządzenianr4/2009),choćgeneralniejestwyłączonawsprawachdotyczącychdzieci
poniżej18lrokużycia(artl4ustl3rozporządzenianr4/2009)lPodwarunkiemwy-
stąpieniadodatkowychokolicznościprzewidujejąwsprawachrodzicielskichiopie-
kuńczychartl10rozporządzenia2019/1111(wszerszymzakresieniżczyniłotoroz-
porządzenienr2201/2003)l
3.1.3.Zawisłośćsprawyzagranicąawykonywaniejurysdykcjikrajowej
Występowaniepozytywnegokonfliktujurysdykcjiwynikazwielościsystemówjurys-
dykcyjnychnaświeciealbozjurysdykcjiprzemiennej,przewidzianejwakcienor-
matywnymobowiązującymmiędzypaństwowo(nplwrozporządzeniunr4/2009)l
Dlaefektywnegofunkcjonowaniaujednoliconychmiędzynarodowozasad,jakteżdla
zapobieżeniawielościisprzecznościorzeczeńwprowadzasięwtakimakciezasadę
respektowaniazagranicznejzawisłościsprawy,skutkującąodstąpieniemodmeryto-
rycznegorozpoznaniasprawyprzezsąd,doktóregosprawazostałapóźniejskierowa-
nalTakierozwiązaniemożerównieżwynikać-jakwPolsce-zprawakrajowego,co
27JlCiszewski[w:]Kodeks...,tl6,redlTlEreciński,sl70,podkreśla,żewsprawieoustanowienie
kuratoradladzieckapoczętegoustaleniewłaściwościmiejscowejnastępujenapodstawiekryteriówdoty-
czącychmatki,aledlaustaleniajurysdykcjinależybraćpoduwagęobywatelstwo,którenabędziedziecko
pourodzeniul
28Naprzykładsprawypochodzeniadzieckarozpoznawanewtrybieprocesowymnależądojurysdyk-
cjikrajowej,mlinljeżelipozwanyojciecmamiejscezamieszkanialubmiejscezwykłegopobytuwPolscel
Wartl11032§1klplclprzewidziano,żesprawytenależądojurysdykcjikrajowejrównież,jeżeliteoko-
licznościdotycząpowoda,któryniejestdzieckiem,orazgdypowódipozwanysąobywatelamipolskimil
Wpostępowaniunieprocesowymwświetleartl11063klplcljurysdykcjajestwyznaczanamlinltożsamoś-
ciąobywatelstwwnioskodawcyidzieckalWsprawachopiekuńczych,zgodniezartl1107§3klplcl,sądy
polskiemogąwydawaćzarządzeniarównież,jeżelisprawawykazujewystarczającyzwiązekzpolskim
porządkiemprawnymlWydajesię,żetenzwiązekmożewynikaćzzamieszkanialubzwykłegopobytu
opiekunalubkuratorawPolsce(nplwsprawieichodwoływania)l
29Wdoktryniewyodrębniasięjurysdykcjękrajowąbezwzględną(obligatoryjną)iwzględną(nieob-
ligatoryjną),czylimodyfikowalnąwolą(umową)stron;zoblKlWeitz,Jurysdykcjakrajowawpostępowa-
niu...,sl226-233l
PiotrMostowik
