Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Zagadnieniakonstrukcyjnemiędzynarodowegoprawarodzinnego
55
3.2.Wskazanieprawawłaściwegodlasprawy
3.2.1.Normakolizyjna
Jurysdykcjakrajowanieprzekładasięautomatycznienastosowanieprzezsądwłas-
negoprawacelemjejmerytorycznejocenylWskazaniesystemuprawamaterialne-
go(zobowiązującychnaświecie),któremupodlegadanasprawa,odbywasięzapo-
mocąnormkolizyjnychprawaprywatnegomiędzynarodowego45lPrawowłaściwe
dladanejkategoriispraw(nplobszarustosunkówmiędzyrodzicamiidzieckiem)
wyznaczanejestnajczęściejlokalizacjąokolicznościpodmiotowejlubprzedmio-
towej(łącznika),którajestokreślonawprawiekolizyjnymforumlNawskazanie
prawawłaściwegowpływmogąmiećprzytymnormyzaliczanedoczęściogól-
nej(nplprzewidująceodesłaniedoinnegopaństwalubzastrzeżenieniestosowa-
niaprawasprzecznegozordrepublicforum),aichzastosowaniemożespowodo-
waćfinalnezastosowanieinnegoprawaniżto,którezostałoprimafacieokreślone
pierwszymłącznikiem46lObecnienormykolizyjnemogąwskazaćpotencjalnie
właściwośćprawakażdegopaństwanaświecie(normyuniwersalne)47lWświetle
51aplulslplsądzurzęduustalaistosujewłaściweprawoobce48lWtymcelumoże
zwrócićsiędoMinistraSprawiedliwościoudzielenietekstutegoprawaorazowy-
jaśnienieobcejpraktykisądowej,jakteżzastosowaćinneśrodki,wtymzasięgnąć
opiniibiegłych49l
Normykolizyjne,podobniejakjurysdykcyjne,wynikająobecniezaktównormatyw-
nychoróżnejgenezie,tjlkrajowej(wewnętrznej),międzynarodowej(konwencyjnej)
iprawaUniiEuropejskiej(zoblwięcej-IIl4l2,IIIl7l3,IV
l11l3)50lWsporymzakresie,
45W
lLudwiczak,Refleksjeowspółczesnychkodyfkacjachmiędzynarodowegoprawaprywatnego
[w:]Problemykodyfkacjiprawacywilnego(studiairozprawy).KsięgapamiątkowakuczciProfesoraZbi-
gniewaRadwańskiego,redlSlSołtysiński,Poznań1990,sl608,jakotrafneoceniałączneregulowanie
jurysdykcjiiwłaściwościprawalAutorzauważa,żepotrzebaskierowaniasiękumiędzynarodowemu
prawuprywatnemuzależyodrozstrzygnięciasprawyjurysdykcji,aobazagadnieniabezsiebienwiszą
wpowietrzu”
l
46ZoblAlMączyński,Kodyfkacyjnezagadnieniaczęściogólnejprawaprywatnegomiędzynarodowego
[w:]Studiairozprawy.KsięgajubileuszowadedykowanaprofesorowiAndrzejowiCałusowi,redlAlJanik,
Warszawa2009,sl409l
47Praktycznekomplikacjezoddzieleniemzakresuzastosowaniawielostronnychnormkolizyjnych,
którewynikałyzestarszychkonwencjihaskich,odpozostałychnormdanegosystemuprawakolizyjnego
sygnalizujeMlCzepelak,Umowa...,sl174-176l
48Wcześniejartl1143§1i3klplclCodonaruszenianormkolizyjnychjakopodstawyskargikasa-
cyjnejzoblKlWeitz,Jurysdykcjakrajowawpostępowaniu...,sl11-14;MlPilich,Przeglądorzecznictwa
SąduNajwyższegowsprawachzzakresuprawaprywatnegomiędzynarodowegozalata1990-2010,nStudia
iAnalizySąduNajwyższegolPrzeglądorzecznictwa”2011,tl5,sl82-88l
49ZoblMlCichomska,MetodyustalaniatreściprawaobcegoaEuropejskaSiećSądownicza,PPC
2012/2,sl292-311l
50ZjawiskowspółobowiązywaniaaktównormatywnychoróżnejgeneziezauważaTlRauscher,Paren-
talResponsibilityCasesunderthenewCouncilRegulation„BrusselsIIA”
,ELF2005/1,sl37l
PiotrMostowik
