Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
Uczeniesię
jakościowych,pełniącfunkcjędrogowskazównienarzucającychobcych
kategoriidotzw.„wciskania”wniedanychempirycznych,copostulowali
BarneyG.GlaseriAnzelmL.Strauss,zdaniemktórychbadaniajakościowe
możnaprowadzić:
zczęściowąramąlokalnychpojęćoznaczającychkilkazasadlubzgrubszawziętych
zarysówstrukturyalboprocesówcharakteryzującychsytuacje,którebędąprzedmiotem
badania(cyt.za:Madalińska-Michalak2012:190).
Wbadaniachjakościowych,wktórychrekomendowanejestzawiesze-
niedorobkuteoretycznegodanejdziedzinyi„rozmyślnanaiwność”(Kvale
2004:44),teoretycznyoglądbadanegozjawiskajestteższansąnawzmo-
żenie„wrażliwościteoretycznej”(theoreticalsensitivity)badacza(Madaliń-
ska-Michalak2012:191).
Poczynionywybórsłużyłukazaniuróżnychteoretycznychperspektyw
pojęciauczeniasięorazwyborowiteoriinajbardziejodpowiedniejdopro-
ponowanychbadańwłasnych.Wybórteoriiuczeniasiędokonanyzostałna
podstawiepublikacjiContemporaryTheoriesofLearning.Learningtheor-
ists…intheirownwords(Illeris(red.)2009),wktórejsiedemnastuuzna-
nychwmiędzynarodowymśrodowiskunaukowymbadaczy(KnudIlleris,
PeterJarvis,RobertKegan,YrjöEngeström,BenteElkjaer,JackMezirow,
HowardGardner,PeterAlheit,JohnHeron,MarkTennant,JeromeBruner,
RobinUsher,ThomasZiehe,JeanLave,EtienneWenger,DannyWilde-
meerschiVeerleStroobants)prezentujeszesnaścieteoriiuczeniasię.Za-
łożeniempublikacjiContemporaryTheoriesofLearning.Learningtheor-
ists…intheirownwordsbyłoopisanieposzczególnychteoriiuczeniasię
przezichtwórców,zgodnieztytułem„ichwłasnymisłowami”.Zewzględu
nadużeznaczenieteoriinieżyjącychjużbadaczy,takichjakIwanPawłow,
EdwardThorndike,BurrhusSkinnerlubtych,którzywycofalisięjużzżycia
naukowego(JeromeBruner,AlbertBandura)orazichdokonańwobszarze
badańnaduczeniemsię,opracowaneprzeznichteorierównieżzostały
uwzględnionewniniejszejpracy.Zprzedstawionychwtejpublikacjiteorii
wybranezostałyte,któreobecnieuważanezawyznaczającesposóbro-
zumieniaimyśleniaouczeniusięwobszarzeedukacjidorosłych.Wybrane
teorierazemwziętepozwalajązaprezentowaćmożliwieszerokiespektrum
teoretycznychujęćuczeniasię8.
8
ZdaniemEarlaBabbiegownaukachspołecznych,adotakichnależypedagogika,
„teoretyczneparadygmatymogązyskiwaćlubtracićpopularność,leczrzadkobywająod-
rzuconewcałości.Paradygmatynaukspołecznychoferująróżneperspektywy.Każdaznich
uwzględniapewneaspektyspołecznegożycianieobecnewpozostałych,ajednocześniepo-
mijawątkiujawnianegdzieindziej”(Babbie2003:57).Dlategowodniesieniudoteoriiuczenia
sięniemożliwejestokreśleniestopniaważnościlubsłusznościokreślonejteoriiiprzyjęciego
jakokryteriumprezentacjiteorii.Poszczególneteorieuczeniasięnależywięctraktowaćjako
ramyteoretyczne,wyznaczającepunktwidzenia,dziękiktórymmożnaporządkowaćwyniki
badań.to„miejsca,zktórychsiępatrzy”(Babbie2003:66).