Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
I.Założeniateoretyczno-metodologiczne
rzeczamisamymiwsobie
73
,wszystkopoznajezapomocąformsymbolicznych
(mit,religia,sztukainauka).ZaproponowaneprzezCassirerasymbolicznero-
zumieniemitumiałoswychkontynuatorów(międzyinnymiWilburM.Urban,
SusanneK.Langer74).
Symbolicznainterpretacjamitustanowielementskładowypsychologiianali-
tycznejCarlaGustavaJunga.Wcześniejdrogębadaniupodświadomościutorował
ZygmuntFreud,dostrzegającwświecieprzedstawionymsnuukrytąsymbolikę
seksualną
75
.Jungprzybliżyłjednakmitdoinnychformwyobraźnizbiorowej
(włączającwniąrównieżpoezjęipodświadomefantazjowaniewsnach).Wysunął
tezęoodwiecznym,obrazowymjęzykuludzkiejwyobraźni,wyrażonymwformie
symboli-archetypów.Wpodświadomościwyróżniłdwiewarstwy(wodróżnieniu
odZygmuntaFreuda):powierzchniową-indywidualną,gdziezbierająsięosobiste
kompleksy,orazgłębszą-zbiorową,którajestdziedzicznaistanowizbiornicę
archetypów.Terminnarchetyp”
,przypomnianyprzezJunga,pochodziodFilona
zAleksandrii,odśw.IreneuszaiPseudo-Dionizego(Areopagity).Archetypysą
porównywaneprzezJungazmotywami,obrazamizmitówibaśni.Mitywedług
Jungasąprzedewszystkimproduktemnieświadomegoarchetypu,wyrażają
podstawoweprawdyożyciuiświecie.Ichtreśćjestsymboliczna
76
.Jungpodjął
siędokładnejanalizyobrazówmitologicznychwnapisanejwrazzKarolemKe-
renyimmonografiiEinführungindasWesenderMythologie.Obajautorzyuznali,
żezadaniemmitologiiniejestobjaśnianieświata,alemożliwośćpowrotudo
nprapoczątku”ijegozbiorowegoprzeżywania.
Dwajnajbardziejznaniwspółcześnibadaczemitologii:JosephCampbelloraz
MirceaEliadewieleczerpiąwswychbadaniachzjungizmu.Motywywędrówki,
towarzysząceimsymboleimomentyinicjacjiopisaneprzezCampbellawPotędze
mitu
77
wyjaśnianesąwkategoriachpsychoanalitycznych.Eliadeulegałwpływom
jungizmu,idealizując(podobniejakJungczasndzieciństwa”
,czasstawaniasię)
wszystko,comamiejsceillotempore-jakowyrazsferysacrum78.
73
74
Tamże,s.69.
W.M.Urban,LanguageandReality.ThePhilosophyofLanguageandthePrinciplesof
Symbolism,Allen&Unwin,London1939;S.K.Langer,PhilosophyinaNewKey.AStudyinthe
SymbolismofReason,Rite,andArt,HarvardUniversityPress,Cambridge1957.
75
S.Freud,TheInterpretationofDreams,KessingerPublishing,NewYork2004,s.303.Por
.
S.Stabryła,Wstęp,[w:]tenże(red.),Mit,człowiek,literatura.Pracazbiorowa,Wydawnictwo
NaukowePWN,Warszawa1992,s.7-8.
76
Por
.C.G.Jung,Nowoczesnymit.Orzeczachwidywanychnaniebie,przeł.J.Prokopiuk,
WydawnictwoLiterackie,Kraków1982,s.272.
77
J.Campbell,Potęgamitu,przeł.I.Kania,Znak,Kraków2007.
78
M.Eliade,dz.cyt.,s.113.
