Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.1.Współpracaprzedsiębiorstwwłańcuchudostaw
21
Kolejnąprzyczynąmającącharaktermerytorycznyjestinterdyscyplinarność
tegoobszarubadawczego.Jakwspomniano,nazmianęsposobupostrzeganiairoz-
wójformwspółpracyprzedsiębiorstwazotoczeniem,awkonsekwencjipowstanie
prezentowanejkoncepcji,miałowpływwieleteoriinaukowych.Teorieteobecnie
wmniejszymlubwiększymstopniuwykorzystywaneprzezbadaczydokształtowa-
niategoobszaruwiedzy,cooczywiścieprowadzidoróżnicwpostrzeganiusamego
łańcuchadostawiprocesuzarządzanianim.
Zamętterminologicznywtymobszarzematakżeprzyczynynaturysemiotycznej.
Nagruncieteoriiorganizacjiizarządzaniapojęcie„zarządzanie”,którepojawiasię
bardzoczęstowkontekściekoncepcjiłańcuchadostaw,odnosisiędoprzedsiębior-
stwa,któregocelemjestzysk,aźródłemwładzywłasność.Wtymznaczeniutrudno
mówićozarządzaniułańcuchemdostaw,który,cozostaniewykazanewdalszejczę-
ścipracy,wświetlewieludefinicjimożeskładaćsięzkilkuprzedsiębiorstw,często
mającychróżnychwłaścicieli.Obecnieczęstoobserwujesięprzypadkinadużywania
słowa„zarządzanie”wjęzykuzarównopotocznym,jakinaukowymcobudzi
uzasadnionysprzeciwteoretykówtejdyscypliny,obawiającychsięnadmiernegoroz-
szerzaniazakresutegopojęcia.Jednakżewodniesieniudozarządzaniaobiektemba-
dawczym,jakimjestłańcuchdostaw,obserwujesięcorazszersząakceptację.
J.Witkowskizwracauwagęnato,żewieluautorówprzezpojęcie„łańcuch
dostaw”rozumiecałąstrategicznąkoncepcjępostrzeganiawspółpracyprzedsię-
biorstw11,niepróbującodróżniaćgoodpojęcia„zarządzaniełańcuchemdostaw”.
Niedość,żewliteraturzeznacznieczęściejdefiniujesięzarządzaniałańcuchem
dostawniżsamłańcuchdostaw,toczęstoużywasięróżnychokreśleńdlategosa-
megoobiektubadańzbioruwspółpracującychprzedsiębiorstw.Przykłademmogą
byćtutajtakieokreślenia,jak:strumieńwartości(ang.valuestream)12,siećdostaw
(ang.supplynetwork)13,partnerstwonabywca-sprzedawca(ang.buyer-supplier
partnership)14,łańcuchwartościdodanej(ang.valueaddedchain)15czyłańcuch
logistyczny16.Nadomiarzłegowieluteoretykówipraktykówzarządzaniakonse-
kwentnieużywapojęcia„łańcuchdostaw”jakopowszechniezrozumiałegoiakcep-
towanego,mimożeuznajejezamylące17.
11J.Witkowski,Zarządzaniełańcuchemdostaw.Koncepcje,procedury,doświadczenia,Polskie
WydawnictwoEkonomiczne,Warszawa2003,s.11.
12D.T.Jones,Theautoindustryintransition:Fromscaletoprocess,„JournaloftheEconomics
ofBusiness”1994,nr1(1),s.139-150.
13T.Nishiguchi,StrategicIndustrialSourcing:TheJapaneseAdvantage,OxfordUniversity
Press,Oxford1994.
14R.C.Lammin,BeyondPartnership:StrategiesforInnovationandLeanSupply,Prentice-Hall,
HemelHempstead1993.
15H.Lee,C.Billington,Managingsupplychaininventory:Pitfallsandopportunities,„Sloan
ManagementReview”1992,nr33(3),s.67-78.
16Logistyka.Teoria…,s.178-180.
17K.Rutkowski,Zarządzaniełańcuchemdostawpróbasprecyzowaniaterminuiokreślenia
związkuzlogistyką,„GospodarkaMateriałowaiLogistyka”2004,nr12,s.2.