Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziI.Demokratycznepaństwoprawnejakogwarantprawiwolnościjednostki
55
rowego116.ZkoleiwsprawieBroniowskiprzeciwkoPolsceTrybunałorzekł,że
możliwejestnawetdrakońskieograniczeniewysokościodszkodowania
117
,
cojednakzawszemacharakterwyjątkowyiniemożestaćsięregułą(sprawa
dotyczyłamieniazabużańskiego).Jedyniebrakjakiejkolwiekrekompensaty
jestniedopuszczalnyiniemożebyćniczymusprawiedliwiony118.
WswychorzeczeniachTrybunałzdajesiędostrzegaćtakżeciąglejeszcze
niecałkowicieukształtowanąkwestięwywłaszczeniaplanistycznego.Mia-
nowiciewsprawieBistrovićprzeciwkoChorwacjipodniósł,żesamcharakter
planowanejinwestycjimożespowodowaćobniżeniewartościnieruchomości
przezistotneograniczeniemożliwościkorzystaniazcałejnieruchomościlub
jejczęści,wszczególnościtej,któraniezostałaobjętawywłaszczeniem(może
sięnaniejznajdowaćbudynekzaspokajającypodstawowepotrzebymieszka-
niowe).Możetorodzićobowiązekprzyznaniadodatkowejrekompensaty119.
TakżewsferzesocjalnejTrybunałuznajepierwszeństwowładzkrajowych
wwyborzekonkretnegosystemu,cojednaknajważniejsze,niemożewdo-
konaniutakiegowyboruzastępowaćwładzdanegopaństwa
120
.Uzasadnie-
niemtakiegostanowiskajestm.in.pogląd,żecodozasadyocenalokalnych
potrzebiwarunkówlepiejjestprzeprowadzananamiejscu.Tymbardziej
takaswobodaprzysługujewładzomkrajowymwsprawachpodatkowych,co
więcejjestonaszersza.
Dlanależytejochronyprawawłasnościniezależnieodgwarancjimaterial-
nychrównieważnegwarancjeprocesowe.Mimożeart.1Protokołunr1
doEKPCniezawierawtejkwestiibezpośrednichpostanowień,tojednak
Trybunałwywodzizniegodlaposzczególnychpaństwobowiązekstworze-
niatakichregulacjiprawnych,któreumożliwiąsądomkrajowymrzetelnie
iskutecznierozpatrywaćsporywsprawachpowstałychnapodstawietego
przepisu,wtymprzezniezawisłeibezstronnesądy121.Powyższyobowiązek
z5listopada2002r.wsprawiePinocwaiPincv.Czechy,sprawa36548/97,Lexnr82256;wyrok
ETPCz22czerwca2004r.wsprawieBroniowskiv.Polska,skarganr31443/96,Lexnr122528;
wyrokETPCz29marca2006r.wsprawieScordinov.Włochy,skarganr36813/97,Lexnr174551.
116WyrokETPCz19lutego2009r.wsprawieKozacioğluv.Turcja,skarganr2334/03,Lex
nr292385.
117
WyrokETPCz22czerwca2004r.wsprawieBroniowskiv.Polska,skarganr31443/96,
Lexnr122528.
118
WyrokETPCz21lipca2005r.wsprawieStrăinv.Rumunia,skarganr57001/00,Lex
nr274139.
119WyrokETPCz31maja2007r.wsprawieBistrovićv.Chorwacja,skarganr25774/05,Lex
nr288733.
120
WyrokETPCz6października2006r.wsprawieM.A.Draonv.Francja,skarganr1513/03,
Lexnr157767;zob.takżezM.A.Nowicki,EuropejskiTrybunałPrawCzłowieka.Wybórorzeczeń
2005,Kraków2006,s.194(M.A.Draonv.Francja).
121
WyrokETPCz25lipca2002r.wsprawieSovtransavtoHoldingv.Ukraina,skarga
nr48553/99,Lexnr82257.