Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziI.Demokratycznepaństwoprawnejakogwarantprawiwolnościjednostki
59
żetraktatynieprzesądzająwniczymzasadprawawłasnościwpaństwach
członkowskich.JakpodniósłM.Mataczyński,art.345niepowinienbyćsto-
sowanysamodzielnie,jestmetanormąwskazującągranicekompetencjinorm
prawaunijnego136.DlategotakdoniosłestałosięuchwalenieKPP.
Artykuł17KPPstanowiwust.1zd.1,żekażdymaprawodowładania,
używania,rozporządzaniaiprzekazaniawdrodzespadkumienianabytego
zgodniezprawem.MienieworzecznictwieTrybunałunależrozumiećbardzo
szeroko.TrybunałSprawiedliwości,odwołującsiędodorobkuETPC
137
,po-
twierdziłzasadę,żezgodniezart.52ust.2KKPprzyszłedochodymogąbyć
uznaneza„mienie”chronionenapodstawieart.17ust.1KPPjedyniewów-
czas,gdyzostałyjuż„zarobione”,przedmiotempewnejwierzytelnościlub
gdywystąpiłyszczególneokolicznościmogącewzbudzićuzainteresowanego
uzasadnioneoczekiwaniacodouzyskaniawartościstanowiącejwłasność.
ZkoleiwświetlenajnowszychsprawprocedowanychwTSUErzecznik
generalnyM.CamposSánchez-Bordonywopiniiz5lipca2016r.wsprawie
C-321/15analizowałm.in.kwestięcharakteruprawnegouprawnieńdoemisji
CO
2
138
.Wynikazniej,żeprawoUniijednoznacznienierozstrzygatejkwe-
stii,nadtopodniósł,żeokreślenietegocharakterunależy,zgodniezzasadą
pomocniczości,dopaństwczłonkowskich.Rozwiązaniaprzyjętewposzcze-
gólnychkrajachróżnorodne.Mianowicieniekiedyokreślasięjejakoze-
zwoleniaadministracyjne(przyznanekwoty,licencje,zezwolenia,koncesje),
ainnymrazemprzyjmujesię,żestanowiąonemienie,któremożebyćprzed-
miotemposiadania(wdrodzeprawawłasnościalboprawaużytkowanialub
innychnietypowychprawrzeczowych)139.Ostateczniedoszedłdowniosku,
żewramachprawaUniiuprawnieniedoemisjiniejestanimieniem,anize-
zwoleniem,leczjedynieprojekcjączegoś,comożenastępniestaćsięjednym
albodrugim(alboteżczymśodmiennym)wkażdymzpaństwczłonkowskich
136
M.Mataczyński,Komentarzdoart.345TraktatuofunkcjonowaniuUniiEuropejskiej,(w:)
D.Kornobis-Romanowska,J.Łacny,A.Wróbel(red.),TraktatofunkcjonowaniuUniiEuropejskiej.
Komentarz,t.3:Art.223358,Warszawa2012,Lex/el.nr124346.
137
Np.wyrokETPCz11stycznia2007r.wsprawieAnheuser-Buschv.Portugalia(znaktowa-
rowystajesięmieniemdopieropoostatecznejrejestracji),skarganr73049/01,Lexnr211949,
czywyrokETPCz30czerwca2016r.wsprawieMalikv.WielkaBrytania,skarganr32968/11,
Lexnr2061146.
138
OpiniarzecznikageneralnegoManuelaCamposaSáncheza-Bordonyprzedstawiona
wdniu5lipca2016r.,sprawaC-321/15ArcelorMittalRodangeetSchifangeSAv.przeciwkoWielkie
KsięstwoLuksemburga(wniosekowydanieorzeczeniawtrybieprejudycjalnymzłożonyprzez
SądKonstytucyjnyLuxemburga),http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text
=&docid=181282&pageIndex=0&doclang=pl&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=5993
08#Footnote35(datadostępu:20.01.2017),Dz.Urz.UECz7września2015r.,2015.294.39/2.
139Zob.np.LarégulationdesmarchésduCO2,RapportdelamissionconféeàMichelPrada(Re-
gulacjarynkówCO
2
SprawozdaniezmisjipowierzonejMichelPrada)2010,s.60–61,dostępny
na:http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/104000201/.