Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
MARCINWIĄCEK-KOMENTARZ
Narodowej,żezaskarżoneprzepisyrozporządzeniawykraczająpoza
upoważnienieustawowe.
WydanieorzeczeniawsprawieU1/86byłopoprzedzoneażtrzema
rozprawami(odbyłysięwdniach25i29kwietniaoraz28maja1986r.),
coobecniezdarzasiębardzorzadko.Trybunałprzeprowadziłwiele
dowodów,m.in.zopiniibiegłych,zinformacjiPierwszegoPrezesaSN,
zinformacjiMinistraSprawiedliwości,zinformacjiMinistraBudowni-
ctwa,zmateriałówzpracparlamentarnychnadprzepisemupoważnia-
jącymdowydaniazaskarżonegorozporządzenia,zestanowiskkomisji
sejmowych,zinformacjiUrzęduRadyMinistrów.Wolnosądzić,żetak
szerokiepostępowaniedowodowemiałosłużyćnietylewyjaśnieniu
realnieistniejącychwątpliwościprawnychTrybunału,ilewzmocnieniu
legitymizacjiorzeczeniaiuniknięciuzarzutubrakupełnejiwszech-
stronnejwiedzycodoproblemuspołecznego,jakibyłprzedmiotem
postępowania
10
.
Trybunałpodzieliłwiększość-choćniewszystkie-zarzutówkon-
stytucyjnych,jakiebyłyprzedstawionewtrakciepostępowania.Wyrok
zostałwydanywskładzietrzechsędziówTK,przyjednym-nieopubli-
kowanymoficjalnie-zdaniuodrębnym
11
.
Wartododać,żeobowiązującewówczasprzepisydawałyniektó-
rymorganompaństwamożliwośćzwróceniasiędopełnegoskładuTK
zwnioskiemoponownerozpatrzeniesprawy
12
.Ztejmożliwości,po
ogłoszeniuwyrokuwsprawieU1/86,skorzystałaRadaMinistrów.Dnia
5listopada1986r.Trybunałwpełnymskładziepodtrzymałwpełniswoje
stanowiskoiwydałorzeczenie,któregosentencjaorazargumentacjapo-
krywająsięzorzeczeniemwsprawieU1/86
13
.Byłtozresztąjedynyprzy-
padek,wktórymdoszłodoponownegorozpoznaniasprawyprzezTK.
Jakwiadomo,wobecnymstanieprawnym-zewzględunatreśćart.190
ust.1Konstytucjiz1997r.-możliwośćzłożeniaśrodkaodwoławczego
10
Por.L.Garlicki,Pierwszeorzeczenie…,s.46.
11
Zob.F.Rymarz,ZdanieodrębnewprzepisachipraktyceorzeczniczejTrybunału
Konstytucyjnego(w:)Konstytucjaigwarancjejejprzestrzegania.Księgapamiątkowakuczci
prof.JaninyZakrzewskiej,red.J.Trzciński,A.Jankiewicz,Warszawa1996,s.166-167.
12
Zob.art.27ust.2i3ustawyoTKz1985r.
13
WyrokTKzdnia5listopada1986r.,U5/86.
35
