Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
makroostrożnościowych,ukazanieorazocenę,wobszarzeprawarynkuf-
nansowego,wszelkichfunkcjonalnychpowiązań,odktórychuzależnionejest
prawidłowesprawowanienadzorumakroostrożnościowego.Konsekwencją
objęciaanalizątwierdzeniaorozproszonymnormatywniecharakterzepraw-
nymnadzorumakroostrożnościowegojestdalszezamierzeniebadawczedo-
tycząceodpowiedzinapytanieocharakterprawnytegonadzoru.Kolejnym
zamierzeniembadawczymniniejszegoopracowaniajestrównieżudzielenie
odpowiedzinapytanieoto,czykonstrukcjanadzorumakroostrożnościo-
wegoipostanowieńmakroostrożnościowychunormowanychnaszczeblu
UEinaszczeblukrajowymzasadzasięnaszerokopojętejklauzulibail-in,
rozumianejwniniejszejmonografijakoponoszenieodpowiedzialnościzazo-
bowiązaniaitrudnościwystępującewobszarzeprawarynkufnansowegoUE
przeztenrynek5,anieprzywykorzystaniupomocyzestronypaństwa,która
jestcoprawdadopuszczalna,alepowinnamiećcharakterwyjątkowyiawa-
ryjny.Takakonstrukcjaregulacyjnaniebyłabywistociewyłączniewłaściwa
dlanadzorumakroostrożnościowego,gdyżstanowiinadalpowinnastano-
wićcechęcharakterystycznąwszelkichregulacjiprzyjmowanychzzakresu
prawarynkufnansowegopokryzysiefnansowym.Sprawdzeniejejwystę-
powaniawregulacjinadzorumakroostrożnościowegowydajesięszczególnie
pożądane.
Zamierzeniembadawczympodejmowanymwrozprawiejestrównieżod-
powiedźnapytanieoskutecznośćiefektywność
6
nadzorumakroostrożnoś-
5
PojęcieflrynkufnansowegoUE”,przyjmowanewrozważaniach,precyzowanejestjako
sumawszystkichrynkówfnansowychpaństwczłonkowskichUE,zarównonależącychdostrefy
euro,jakipozostającychpozaEurosystemem,objętychujednolicającymiiharmonizującymi
postanowieniamiaktówprawaUEdotyczącymirynkufnansowego,którychcelemjestosiąganie
stabilnościfnansowej.Omożliwychujęciachterminurynekfnansowy,ojegodefnicjach
imożliwychujęciachzob.ipor.zwłaszcza:L.Oręziak,RynekfnansowyUniiEuropejskiej,
Warszawa1999,s.37i38;eadem:KierunkizmianwfunkcjonowaniurynkufnansowegoUE,flBank
iKredyt”2003,nr7,s.27in.;L.Góral,Opiniadoprojektuustawyonadzorzenadrynkiemfnansowym
(druknr654),flBiuroAnalizSejmowych”,s.2;P.Zapadka,Aspektyprawnefunkcjonowaniarynku
fnansowegowPolsce,flBankiKredyt”2002,nr1,s.28;T.Nieborak,Aspektyprawnefunkcjonowania
rynkufnansowegoUniiEuropejskiej,Warszawa2008,s.41in.;J.Pruski,Problemyarchitektury
siecistabilnościfnansowejnatledoświadczeńglobalnegokryzysufnansowego,flBezpiecznyBank”
2010,nr3,s.7-21;P.Zawadzka,Pojęcieizakresprawarynkufnansowego,w:Prawofnansowe,red.
R.Mastalski,E.Fojcik-Mastalska,Warszawa2011,s.476i477;D.Wojtczak-Samoraj,Kilkauwag
natematotoczeniaregulacyjnegorynkufnansowegoUniiEuropejskiej,flInternetowyKwartalnik
AntymonopolowyiRegulacyjny”2014,nr5,s.93-109;M.Lemmonier,Europejskiemodele
instrumentówfnansowych,Warszawa2017,passim;R.Płókarz,Globalnerynkifnansowe.Praktyka
funkcjonowania,Warszawa2017,passim;A.Jurkowska-Zeidler,RynekbankowyUniiEuropejskiej,
w:SystemprawnofnansowyUniiEuropejskiej,red.A.Drwiłło,A.Jurkowska-Zeidler,Warszawa
2017,s.260-266.
6
Skutecznośćmożebyćrozumianajakoosiągnięcieprzezprawodawcęokreślonegocelu,
wtymprzypadkuurzeczywistnieniastabilnościfnansowejiprzeciwdziałaniapowstawaniu
ryzykasystemowegoorazwolnegoodlukregulacyjnychwykrywaniaźródełtegoryzyka
16
