Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
kroostrożnościowykreujekolejneistotnepytaniaofunkcjonalnepowiązania
międzypodmiotamisieciorazrównieżfunkcje,jakienadzórtenpełniwsy-
stemieprawarynkufnansowego,wsystemiefnansowym12.Takiepodejście
regulacyjneprawodawcyunijnegojestnowościąnaszczebluUEiposiedmiu
latachodwejściawżycieregulacjiESNFwymagabliższejanalizywewskaza-
nychpowyżejaspektachdotyczącychnadzorumakroostrożnościowego.Do-
konującasięintegracjanarynkufnansowymwaspekcienadzorczymstajesię
równieżprzedmiotemszczególnegozainteresowaniaTrybunałuSprawiedli-
wościUniiEuropejskiej.Koniecznośćzapewnianiaspójnychfunkcjonalnych
połączeńmiędzybezpiecznymfunkcjonowaniemwewnętrznegorynkuusług
fnansowychaswobodnymprzepływemkapitałuorazmiędzyutrzymaniem
stabilnościfnansowejiintegracjiprawnejwramachjednolitegorynkuUE,
jakprzybliżaianalizujewliteraturzeA.Jurkowska-Zeidler,stanowiszcze-
gólny,stabilnościowyprzedmiotrozstrzygnięćTrybunałuSprawiedliwości
UniiEuropejskiej13.
Analizadogmatycznoprawnanadzorumakroostrożnościowegowinnabyć
poprzedzonarozważaniaminaturyteoretycznoprawnej,wtympojęciowej
iterminologicznej.Jesttoistotnezkilkuwzględów.Popierwsze,nadzórma-
kroostrożnościowywymagateoretycznoprawnegoidoktrynalnegozakorze-
nieniawnauce,wteoriiprawarynkufnansowegoUE;podrugie,tworzenie
czyrekonstrukcjapojęćiterminówwykorzystywanychwregulacjachnadzoru
makroostrożnościowegopomagawporządkowaniufunkcjinadzorumakro-
ostrożnościowegoorazjegoznaczeniawsystemieprawafnansowego.Trze-
cimargumentemuzasadniającympodejmowanąanalizęjestrównieżkoniecz-
nośćodróżnieniapojęciaflnadzórmakroostrożnościowy”odpojęć:flpolityka
makroostrożnościowa”,flpolitykastabilnościowa”iflnadzórmikroostrożnoś-
ciowy”,zktórymimożnasięspotkaćwpiśmiennictwieizagranicznejoraz
12
Wniniejszejrozprawieakcentujesię,żemateriaprawarynkufnansowegotworzy
obszarprawarynkufnansowegowramachszerokopojętegoprawafnansowego-szerzejna
tematprawarynkufnansowegojakoprzedmiotubadańznajnowszychpraczob.zwłaszcza:
E.Fojcik-Mastalska,Praworynkufnansowegowsystemieprawa,w:Praworynkufnansowego.
Doktryna,instytucje,praktyka,red.A.Jurkowska-Zeidler,M.Olszak,Warszawa2016,s.19in.;
C.Kosikowski,NowepraworynkufnansowegoUniiEuropejskiej,w:Praworynkufnansowego…,
s.27;A.Jurkowska-Zeidler,Praworynkufnansowego:Istota,tworzenieizasadydziałaniarynku
fnansowego,w:Podstawyfnansówiprawafnansowego,red.A.Drwiłło,Warszawa2011,s.82in.;
eadem:Rozważaniaoprawierynkufnansowegowwymiarzeeuropejskim,w:Naukaprawafnansowego
poIdekadzieXXIwieku.KsięgapamiątkowadedykowanaProfesorowiApoloniuszowiKosteckiemu,red.
I.Czaja-Hliniak,Kraków2012,s.187in.;M.Fedorowicz,NadzórnadrynkiemfnansowymUnii
Europejskiej,Warszawa2013,s.457in.;eadem,RolaizadaniateoriiprawarynkufnansowegoUE,
flBezpiecznyBank”2016,nr1,s.114-134.
13
A.Jurkowska-Zeidler,StabilnośćfnansowaiintegracjaprawnarynkufnansowegoUEjako
przedmiotrozstrzygnięćTrybunałuSprawiedliwości,w:PrawofnansowewobecwyzwańXXIwieku,red.
J.Gliniecka,A.Drywa,E.Juchniewicz,T.Sowiński,Warszawa2015,s.511in.
22