Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
TomotwieraartykułBartoszaBrożkaNaturalizmwfilozofiiśredniowiecznej
poświęconyanalizieśredniowiecznegopojęciaUnatury”orazdyskutowanym
ówcześnienaturalistycznymmetodombadaniaświata.Autorzwracauwagęna
średniowiecznyspóroautonomięnatury,nawiązującwszczególnościdomyśli
św.AugustynaorazprzedstawicieliszkołyzChartres.Następnieprzedstawione
zostająkontrowersjezwiązanezkoncepcjąpodwójnejprawdy,aartykułkoń-
czyprzedstawieniedoniosłychróżnicpomiędzynaturalizmemśredniowiecznym
iwspółczesnym.
DrugiztekstówautorstwaMateuszaHohola,Naturalnepodstawynormatywno-
ści:HobbesiHumestanowipróbęprzedstawieniajednegozkluczowychstanowisk
naturalistycznychwkwestiipodstawnormatywnościwfilozofiinowożytnej.Autor
rozpoczynaodanalizyklasycznegoobrazuświata,wktórymnormybyływpisane
wstrukturęświatapodobniejakprawaprzyrody,aktóregorozpadzainicjowałpo-
szukiwanianowychuzasadnieńnormatywności.Następnieprzedstawionezostają
naturalistycznekoncepcjeowychuzasadnień:koncepcjaTomaszaHobbesa,który
źródełnormatywnościposzukiwałwautoryteciesuwerena,orazkoncepcjaDavida
Hume’a,dlaktóregouzasadnienienormatywnościzwiązanejestznaturąludzką.
TrzecimjestwspomnianyjużwcześniejesejWojciechaZałuskiegoRealizm
prawniczyBłażejaPascala.Autoromawia,posiadającespecyficznierealistycznyrys,
filozoficznoprawnepoglądyPascala.WszczególnościPascalowskąinterpretację
genezyprawa,konwencjonalistyczneujęcienormatywnościprawa,realistyczne
ujęcieprawanatury,wreszciezaleceniepenséedederrière.Uważamy,żekoncepcja
Pascalamożestaćsięważnymźródłeminspiracjidlawspółczesnychbadańnad
naturalizmemprawniczym,dlategoniepowinnabyćwżadnymprzypadkupo-
minięta.
CzwartymjestartykułMartySoniewickiejNaturalizmwedługFryderyka
Nietzschego.Trudnojestwyobrazićsobieanalizęźródełwspółczesnegonatura-
lizmufilozoficznegoiprawniczegobezpogłębionejrefleksjinatematkoncepcji
Nietzschego.AutorkakomentujenajpierwdokonaneprzezLeiterarozróżnienie
nanaturalizmmetodologicznyisubstancjalny,bynastępnieprzejśćdoomówienia
naturalizmuwwersjizaproponowanejprzezNietzschego.Kolejnorozważawa-
riantontologicznyorazepistemologicznyNietzscheańskiegonaturalizmu.Zwraca
wszczególnościuwagęnametodęgenealogiczną,któraznajdujeuNietzschego
zastosowaniedorozważańnatematpochodzeniapojęćiwartościzarównomo-
ralnych,jakiprawnych.
WpiątymesejuNarodzinyirozwójpragmatycznegonaturalizmuwfilozofiinie-
mieckiejKarolChrobakkolejnoprzedstawiaikomentujenaturalistycznepoglądy
JohannaGottliebaFichtego,LudwikaFeuerbacha,FryderykaNietzschego,Karla
Löwitha,HelmuthaPlessnera,ArnoldaGehlena,KarolaMarksaorazmateriali-
styczno-historycznynurtwSzkoleFrankfurckiej.
SzóstymjestartykułŁukaszaKurkaZarzutbłędunaturalistycznegoijegowpływ
nadwudziestowiecznąmetaetykę.AutorrozpoczynaodkrytycznejanalizyUzarzutu
8
