Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
18
I.Kontekstyogólne-teoria,metoda,synteza
sytuacyjnościorazintertekstualności.Niebezznaczeniapozostajątakże
nazwywystępującenapoziomiemetatekstu.Możnabezproblemuwskazać
związkimiędzysferąproprialnątekstówpamiętnikarskichahistoriąkultury.
Badanagrupakomunikatówzawieranazwyważnedlarzeczywistościdzie-
więtnastowiecznejPolski,uwikłanewkontekstywpływającechociażbyna
wymiaraksjologicznyonimu,wydobywającejegokonotacjesemantyczne
orazrelacjezinnymipropriami,atakżetekstami,wktórychtesiępojawiają.
Niesposóbpominąćtakżetakichproblemów,składającychsięnaświadec-
twoepoki,jak:rodzimośćiobcośćonimii,deonimizacjaiapelatywizacja,
świadomośćonimicznanadawcy,frazeologizmyiparemiezkomponentem
onimicznymczywreszciecechyarchaiczneigwarowenazwwłasnychwdzie-
więtnastowiecznympamiętnikarstwie(GÓRnY2013:49-79).
Tekstidyskursjakopoziomykomunikacjistanowiądziśbezsprzecznie
podstawowyprzedmiotrefleksjijęzykoznawczej.Jeślizaśchodziobudzący
największezainteresowanieobszaraktualizacjitekstuidyskursu,należałoby
wskazaćmedia.Wartozatemniecomiejscapoświęcićrelacjomonomastyki
imediolingwistyki.Tezwiązkidotyczą,rzeczjasna,bliższejnamhistorii,
niemniejnienależyichpomijać.Mediolingwistykarozumianajakosubdyscy-
plinajęzykoznawstwaściślezwiązanazlingwistykąkulturową,kognitywną,
pragmalingwistykączykrytycznąanaliządyskursu(skOWROnEk2013:87-159)
stanowifrapującykontekstdlaonomastyki.Nazwywłasnepojawiająsię
wmediachwdużymnasileniu,sąnośnikiemrozmaitychkonotacji,nierzadko
stanowiąźródłometaforycznychimetonimicznychprzekształceń(RUtkOWski
2007),akonteksty,wjakichwystępują,pomagająwydobyćichwartość
aksjologiczną.Onomastykamedialnaobejmujezarównonazwynadawane
mediom(naprzykładtytułyprogramówtelewizyjnych,audycjiradiowych,
czasopism,stroninternetowychitd.),jakionimywystępującewmediach
(skOWROnEk,RUtkOWski2004).Dlahistorykajęzykabędąinteresująceprzede
wszystkimnazwyzwiązanezszerokopojmowanymidziejamikultury,nie-
rzadkoobdarzanewmediachdodatkowymiodcieniamisemantycznymi.
Frapującychprzykładówdostarczachoćbyhistorianajnowsza,będącawciąż
przedmiotemsporów,znajdującychwyraztakżewmediach.Donazwtego
typuzaliczyćmożnachociażby-zdotyczącychbezpośredniopolskiejhistorii
-Wołyń,Jedwabne,Kresy,azdziejówpowszechnych-Biesłan,WorldTrade
Center,Majdanitd.Wdyskursiemedialnymonimytetracąfunkcjęidentyfi-
kującą,aprzynajmniejzostajeonaosłabiona,zyskująnatomiastnaciężarze
aksjologicznym,nacechowaniuekspresywnymiznaczeniachkonotacyjnych.
Stająsięnierzadkonazwami-symbolami,wywołująliczne,częstosprzeczne
asocjacjeistanowićmogąośrodekdyskursywnegokonfliktu.Jakzauważa
AleksandraCiEśLikOWA:"Środkimedialneprzyczyniająsiędobłyskawicznego
