Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16■nazwywłasnewprzestrzeniliterackiejiwirtualnejtypufantasy
postaciidorasy,którątapostaćreprezentuje.Wspomnianywcześniejsymbolizm
fonetycznyjestwięcpowszechnymzjawiskiemwystępującymwcRPG.
Interpretacjanazwwłasnychwtekstachzaliczanychdofantasyniejestpro-
stymzadaniem.Wbadaniuonimównależypamiętać,żenazwajestelementem
systemuimożnająanalizowaćwizolacji(jaknp.formyzłożonezróżnychgłosek
wsztucznych,obcychnazwach),aleteżwystępujewkontekście,ajejkonkretyza-
cjanprowadzidoobiektu,którynazwadenotuje”,czyliprzedmiotemobserwacji
stajesiętunnienazwajakosłowo,aleobiektnazywany,aściślej:nazwanieroze-
rwalniezwiązanaztymobiektem”(Rutkowski2013,s.323).Interpretacjanazwwła-
snychwwybranychdoniniejszejpracyutworachczasempozwalanarozpatrywa-
nieichwoderwaniuodtekstu,częściejjednakanalizaobejmujedającesięodczy-
taćwartościkonotacyjneonimów,właściwościdenotowanychobiektóworazse-
mantykęnazwlubskładającychsięnaniewyrazów,jaknp.deskrypcjeopisujące
konkretneobiekty.Kontekstualizmiintertekstowośćwnosząwobszarocenyna-
zewnictwaliterackiegonoweaspektybadań;opiswarstwyproprialnejnieograni-
czasiędoanalizzwiązanychzmetodąstrukturalną,zwłaszczajeśliuświadomimy
sobie,żensemantykaleksykalnaodchodziodcharakterystycznegodlastruktu-
ralizmuograniczaniasiędoopisuznaczeńkodowychnarzeczznaczeńkontek-
stowych”(Bartmiński2001,s.110).Badaczeonomastykistylistycznejpodkreślają
takżeotwartośćkonotacyjnąnazw,ichsemantyczno-aksjologicznenacechowanie,
alejednocześnieprzestrzegają,bywobszarzeinterpretacjinazwwłasnychniepo-
jawiałysiękomentarzechaotyczne,wyjaśnieniaprzypadkowe,niemającepotwier-
dzeniawtwórczychprzemyśleniachautorówtekstów,byopisnazwmiałcharak-
ternsystematycznyifunkcjonalny,tradycyjniefilologiczny,ajednocześnieinter-
dyscyplinarny”(Rutkowski,Skowronek2010,s.95).
Nakreślonetuproblemyznajdująswojerozwiązaniewkolejnychczęściachpracy,
która,chociażniedzielisięnadwiedokładnierówneczęścidotyczącenazewnic-
twawutworachliterackichiwtekstachgier,towsposóbwystarczającypokazuje
najważniejszeaspektynazewnictwaprzestrzenifantasywdwóchróżnychformach
przekazu.Przeglądnazwwłasnychwliteraturzeikomunikacjiinternetowejutwier-
dzawprzekonaniuoniewystarczającychwzględemzebranegomateriałuonimicz-
negosposobachjegoanalizy,którąpoznaliśmywdawniejnapisanychmonogra-
fiachiartykułach.Ozmianieparadygmatubadawczegowlingwistyceprzedpa-
romalatypisałRobertMrózek,którydostrzegłwewspółczesnychfaktachnomi-
nacyjnychcharakterkontynuacyjnyiinnowacyjnywnadawaniunazw(Mrózek
2007,s.23),odbijającysiętakżewtejpracy:charakterkontynuacyjnywykazują
nominapropriarodzime,wpisującesięwtradycyjnąwarstwęonimiczną,cha-
rakterinnowacyjnyprzejawiadrugagrupanazwwłasnychokreślającaprzestrzeń
fantasy,czylinazwyobce,sztuczne,częstocelowoudziwnianeprzezautorów,aby
