Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
stałychpunktówspotkaniazezmarłymi,anastępniestałychmiejscosiedlania
sięwpewnejodległościodnich.Wniełatwychczasachwędrówekpaleolitycznegoczło‑
wieka,śmierćbyłapierwszą,któraposiadałastałąkwaterę(permanentdwelling):jaskinię,
kopieczaznaczonyusypanymikamieniami,zbiorowykurhan.Byłytomiejsca–drogowskazy,
doktórychprawdopodobniepowracanowokreślonychprzedziałachczasowychbyobcować
zprzodkami,udobruchaćichduchy
19
.Osiedlazmarłychstałysięzwiastunamiosie-
dliludzkich–innymisłowy,jakpiszeL.Mumford:Miastazmarłychpoprzedziły
miastażywych20,odpoczątkudziejówpełniącdwojakąfunkcję.Zjednejstrony,
stanowiływzględnieusystematyzowaneprzestrzenieprzechowywaniaciał,
zdrugiej–wyrażaływartościmagiczne,metafizyczne,czysymboliczne.
Wywodzącesięzczasówpierwotnychznaczeniacmentarzyodgrywały
zasadnicząrolęwrozwiniętychmiastachdobystarożytnej.CauterdeLieven
iMichielDehaeneopisująnaprzykładzieMiletuporządekpolissymbolizowany
przezpięćelementów:emporium,awięcmuryokalającemiasto,jednocześ-
niegranicapomiędzytym,cozewnętrzne,awewnętrzne,czyli:oikosbędące
indywidualnąwłasnościąobywateli,przestrzeniąprywatną,stojącawswego
rodzajuopozycjidoagory,czyliwspólnej,byrzec:przestrzenipublicznej.Da-
lej:akropolis,gdzieznajdujesięmiejscekultureligijnego:świątyniaiwreszcie
wypełnionastelaminecropolis21.ZaAnnąGizą-PoleszczukiMirosławąMarody
przypomniećtrzebatu,żeposzczególneobszarypolis,potocznieuznawaneza
ogólnodostępne,przeznaczonebyływyłączniedlaobywatelimiast,awięcnie
wszystkichichmieszkańców
22
.Ludziewykluczenizespołecznościpozbawieni
19L.Mumford:TheCityinHistory:itsOrigins,itsTransformations,anditsProspects.NewYork1961,s.7.
20Ibidem.
21Por.HeterotopiaandtheCity:PublicSpaceinaPostCivilSociety.Eds.L.deCauter,M.Dehaene.
NewYork–London2008,s.90.
22Por.A.Giza-Poleszczuk,M.Marody:Przemianywięzispołecznych.Zarysteoriizmiany
społecznej.Warszawa2004,s.265.
28
