Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
«Neophilologica».Vol.25.Réd.WiesławBanyś.Katowice2013
PraceNaukoweUniwersytetuŚląskiegonr3057
AnnaCzekaj
AnnaCzekaj
UniversitédeSilésie
Katowice
Verbessupports?—
quelquesréflexions
surlapertinenceduterme
Abstract
Thearticlefocusesontheveryoftendiscussedissueconcerningthesocalledsupportverbs.
Startingwithoneofthefirstdefinitionsofsupportverbs,theauthorcarriesouttheanalsisofthe
evolutionofthetermbasedontheobjectorientedapproach.Thecomparisontothelogicalapproach
proposedbyStanisławKarolakisalsoconducted.Theanalysisofthechosenexamplesmakesthe
authortogivesomethoughttothelegitimacyoftheuseoftheterm“supportverb”insomecases.
Keywords
Supportverb,predicate,argument,meaning,function,objectclass.
Depuisl’apparitiondutermedanslesannées70,lesverbessupportsontfait
l’objetdenombreusesétudes1décritsetclassifiésselondifférentscritères.Le
premieràavoirparlédesverbessupportsestM.Grossetsescollaborateursdu
Laboratoired’AutomatiqueDocumentaireetLinguistique(LADL),quireprend
l’idéeproposéeparZ.S.Harris,quiappelaitcetypedeverbes«verbesopérant
surdesnominalisationsdeverbes»(Z.S.Harris,1969,reprisparA.H.Ibra-
him,1996:4).L’introductiondececonceptapermisdecomprendreetd’expli-
querbeaucoupdephénomèneslinguistiquesconcernantlesgroupesnominauxet
lesverbes,commep.ex.lastructureargumentaledessubstantifsoul’emploides
prépositionsrégissantlescomplémentsdenoms.Ainsi,lanominalisationdela
phrasep.ex.:
LucseméfiedeLéa
1.
1TouslesexemplessontreprisàM.Gross(1996:8).
