Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
Wprowadzenie
zaniaprocesoweniesąwstaniezagwarantować,żeoczekiwaneprzez
stronęrozstrzygnięciebędziezawszeprawidłoweizgodnezprawem,
coutrudniaosiągnięcieceluprocesuwpostaciuzyskaniaprawidłowego
wyroku3.
Sąd,wydającwyrok,powinienwsposóbprawidłowyoprzećgozarówno
naprzepisachprawamaterialnego,jakiprocesowego4.Interespaństwa
orazwymiarusprawiedliwościwymagadążeniadominimalizowania
ryzykanietylkowadliwegoorzekaniazperspektywynormprawama-
terialnego,lecztakżewydawaniarozstrzygnięć,naktórychkształtmogą
rzutowaćuchybieniazwiązanezwadliwymstosowaniemnormprawa
procesowego.
TrafnejestspostrzeżenieX.Fiericha,żendoświadczenieżyciowe,liczące
sięzomylnościąludzką,nietylkousprawiedliwia,alewprostwymaga
wprowadzeniaśrodkówodwoławczych.Spornemmożebyćjedynie
pytanie,jakimmabyćsystemśrodkówodwoławczych,abyodpowiadał
swojemucelowi”5.Ustawodawcapowinienzapewnićinstrumentyumoż-
liwiająceefektywnenaprawieniepojawiającychsięwpostępowaniu
cywilnymuchybieńiwadliwościwydawanychorzeczeń.Konstrukcja
przyczynnieważności,postrzeganychjakonprzekroczenianormpro-
cesowych,powodującychnieważność”6,należydoklasycznychinstru-
mentów,bezktórychtrudnowyobrazićsobiefunkcjonowaniesystemu
środkówzaskarżeniawewspółczesnymprocesiecywilnym.Instytucja
nieważnościpostępowaniasłużynastępczemuweryfikowaniuuchybień
procesowychoszczególnymznaczeniudlafunkcjonowaniawymiaru
sprawiedliwości.
3Szerzejzob.T.Ereciński,K.Weitz,Prawdairównośćstronwpostępowaniucywil-
nym[w:]OrzecznictwoTrybunałuKonstytucyjnegoaKodekspostępowaniacywilnego,
red.T.Ereciński,K.Weitz,Warszawa2010,s.27in.
4
Szerzejzob.W
.Siedlecki,Zasadywyrokowaniawprocesiecywilnym,Warszawa
1957,s.241in.
5
Zob.X.Fierich,PostępowanieprzedSądemNajwyższym(Skargawprzedmiocie
kasacji)[w:]Polskaproceduracywilna.Projektyreferentówzuzasadnieniem,przedruk
wyczerpanychdrukówzr.1921i1923,t.II,Warszawa1928,s.14.
6Zob.J.Hroboni,Uchybieniaprocesoweiichskutki,PPC1934/14-15,s.425.
