Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
24
RozdziałI.Historyczno-porównawczateorianieważności...
nnieobowiązującyaktualnie”
,anawetnprzedawniony”4.Posługiwaniesię
takwielomazróżnicowanymidesygnatamioznaczaichnieprzydatność
dlarozważańprawniczych5.
Pojęcienieważnościwwarstwiejęzykowejmapejoratywnezabarwienie;
stanowionoprzeciwieństwoważności.Konstrukcjanieważnościzakłada
swegorodzajunegację6ipodkreśla,żecośniemanależytejwagialbojest
pozbawioneznaczenialubskutków.Wsferzeprawanieważnośćrównież
jestpojęciemściślezwiązanymzwartościowaniem,tj.zdokonywaniem
pewnejoceny.Jeżelipostępowaniesądowejestważne,tochodziododat-
niąwartośćprawną,wyrażenieaprobaty.Ważnośćjestocenąpożądaną,
wyrażającąoczekiwanystan.Jeżelipostępowaniesądowejestnieważne,
towystępujeujemnawartośćprawna,którazasługujenadezaprobatę.
Nieważnośćjeststanemniepożądanym.Określenienieważnościjako
ujemnegoznaczeniaprawnegojestzaszerokie.
Trudnościzokreśleniemiwyjaśnieniemznaczeniaterminunnieważ-
ność”charakteryzująnietylkojęzykpotoczny,lecztakżejęzykpraw-
niczy,wktórymnnieważnośćjestokreśleniemniezbytjednoznacznie
rozumianym”7.Pojęcienieważnościjestuznawanezanabstrakcyjny
terminjęzykaprawniczego”
,któryniesłużyopisywaniurzeczywisto-
ści8.Nieważnośćumożliwiaokreślenieczegoś,coniemożewywołać
zamierzonegoefektuwsferzeprawnej.Wogólnymujęciuprawniczym
oznaczabrakmocy,brakwagiprawnej,brakznaczeniaprawnego,brak
doniosłościprawnej.Chodzizatemookreślenietzw.znaczeniaprawne-
go,tj.problemuuznawanegozajedenznajbardziejskomplikowanych
zagadnieńteoriiprawa9.Pojęciemnieważnościposługujesięwypraco-
4Tamże.
5
Por.M.Piekarski,Pozbawieniestronymożnościobronyswychprawwpostępowaniu
cywilnym,Warszawa1964,s.98.
6Por.T.Zieliński,Nieważnośćczynnościsprzecznychzustawąwprawiecywilnym,
RPEiS1967/2,s.72.
7Zob.M.Sawczuk,Wznowieniepostępowania,Warszawa1970,s.138.
8
Zob.T.Zieliński,Znaczenieterminu„nieważność”wjęzykuprawniczym,KSP
,Rok
III,Wrocław-Warszawa-Kraków1970,s.60.
9Szerzejzob.T.Zieliński,Znaczenieterminu...,s.56in.
