Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
48
Częśćpierwsza.Ideaniezależnościwładzysądowniczejijejjurydyzacja
niaoznaczajątworzącypewnącałośćzestawuporządkowanychiusy-
stematyzowanychpoglądówdotyczącychomawianegopojęcia,otyle
słowonzasada”używanejestwdwóchznaczeniach.Pierwszeznich,
określanenujęciemdyrektywalnym”
,odnosisiędonormprawnychda-
negoporządkuprawnego,któremającharakternnadrzędny”wstosunku
doinnych.Ujęciedrugie,określanemianemnopisowego”służyprzede
wszystkimcelomdydaktykiprawniczej,opisywaniasystemuprawnego,
wskazywaniupowiązańfunkcjonalnychmiędzyposzczególnyminor-
mamitakiegosystemuorazwskazywaniuoczekiwanejrolispołecznej
określonejnormyczyinstytucjiprawnej6.
Powyższedowodzi,żemamydoczynieniazestanemzamętupoję-
ciowego,coznaczącoutrudniaopisbadanegozjawiska.Trudnościte
potęgujeokoliczność,żeprzyreferowaniuposzczególnychpoglądów
najegoistotęzwyklenierozgraniczasiędefinicjiformułowanychna
użytekróżnychdziedzinnauki.Wtymkontekścienależyzauważyć,że
pojęcienidei”inkoncepcji”mawydźwiękparexcellanceideologiczny
ijestużywanedlascharakteryzowaniaokreślonegosystemupoglądów
pewnejjednostkilubludzi.Wtakimujęciusformułowanienniezależ-
nośćsądownictwa”używanejestzwyklewopracowaniachzzakresu
historiidoktrynpolitycznychiprawnych.Wnaukachdogmatycznych
używasięzkoleipojęcianzasady”dlapodkreślenia,żeprzedmiotem
zainteresowaniasąokreślonenormyprawne.
Powyższapróbarozgraniczeniazakresówznaczeniowychsformułowań
charakteryzującychbadanezjawiskomożewydawaćsięarbitralna.Nie
uwzględniabowiembogategodorobkunaukfilozoficznychdotyczących
ideiiichstatusuontologicznego.Maonajednakcharakterinstrumen-
talny,stanowiącpróbęuporządkowaniaprezentowanychwliteraturze
ujęćniezależnościsądów,cowświetleparemiinominasuntconsequentia
rerumjestzkoleiistotnedlaprzedmiotubadań.Stądteżwdalszejczęści
opracowaniasformułowanienideaniezależnościsądów”będzieużywane
konsekwentniedlascharakteryzowaniasystemuokreślonychpoglądów
natematrelacjisądownictwadoinnychwładz.Pozwolitonauchwycenie
6S.Wronkowska,M.Zieliński,Z.Ziembiński,Zasadyprawa.Zagadnieniapodsta-
wowe,Warszawa1974,s.28-29.