Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Abolicjonizm
21
prostytucja,aborcja,hazard,migracja,podwarunkiemżeniemożnadopatrzyć
sięwnichznamionprzemocy,groźby,podstępu,ewentualniepotencjalnej
szkodliwościwynikającejzezbytniskiegowiekuosobyzaangażowanejwroz-
patrywanezachowanie.
5.„Odzyskanie”konfliktu.Postulattenwperspektywieprawakarnegosformu-
łowałporazpierwszyChristiewswoimsłynnymartykuleConfictsasProperty
(1977).Nawstępieprzywołujeprzykładkonfliktunatlematrymonialno-eko-
nomicznymwramachtradycyjnejspołecznościafrykańskiej,którymożebyć
rozwiązywanypublicznie,zudziałemstron,krewnych,znajomychigeneralnej
publicznościlokalnej,przyzasadniczobiernymudzialeoficjalnychsędziów.
Problememspołeczeństwzachodnich,naktóryzwracauwagęprzywołanyau-
tor,jestprzejęciekonfliktunaliniisprawca-ofiaraprzezpaństwonarzucające
ofierzejejreprezentowanie.Państwoniejakokorzystazesprawykryminalnej
wcelachzwiązanychzwłasnymwizerunkiem.Wwarunkachosłabieniawięzi
społecznych,wywołanych:a)znajomościąraczejrólodgrywanychprzezinnych
ludziniżichsamych,atakżeb)grupowaniemjednostekpodkątemcechosob-
niczych,przedewszystkimwieku,zanikaprzestępczośćprzeciwkohonorowi
czydobremuimieniu,ponieważludzieznacządlasiebiemniej.Równocześnie
niektóreważkiekonfliktyprzestająbyćwidoczne;dotyczytozarównomikro-
skali(np.przemocwrodzinie),jakimakroskali(np.korporacyjnepraktyki
przeciwkointeresomkonsumentów).Tendeficytwidocznościczynidanykon-
fliktniezarządzalnym.Przejęcieprzezpaństwokonfliktuszkodzinietylkoin-
teresomofiary,lecztakżespołeczeństwa,atonaskutekutraceniawartościowej
możliwościoddolnejinterpretacjizakresunormywkontekścieogólnosytu-
acyjnym(np.równieżdawnychzaszłości),aniezawężanymprzezprawniczą
specyfikę.Sprawcazamiastbiernieprzysłuchiwaćsiędyskusjinatematzakresu
cierpienia,jakienależymuzadać,powinienaktywnieprezentowaćsposoby,na
jakiemożedążyćdo-używającretorykicywilistycznej-przywróceniastanu
poprzedniegolubkompensacji.
LoukHulsman(1991:24-26)wskazuje,żedebataopolitycekryminalnejsensu
largomożeobejmowaćtrzyobszary:(1)problematycznesytuacjespołecznemogące
prowadzićdokryminalizacji,(2)problemyspołecznekreowaneprzezsystemprawa
karnego(alienacja,wtórnastygmatyzacja,wzmacnianienierówności),atakże(3)
wewnętrzneproblemytegosystemu.Uczestnicytakiejdebatyzazwyczajniedoce-
niająstopniapowiązańmiędzywymienionymiobszarami,aprzytymniedosza-
cowująznaczeniadrugiegoznich.Politykakryminalnapowinnabyćrozumiana
nietylejakoodnoszącasiędoprzestępczościiprzestępców,ileraczejjakodotyczą-
casystemuprawnokarnego(criminaljusticesystem).Zdaniemcytowanegoautora
należałobysięskupićprzedewszystkimnazmniejszaniuczęstotliwościwszystkich
zachowań,któremogąbyćokreślonejakoszkodliwespołecznie,atakżestopniaich
szkodliwości,oraznazapobieganiupogłębianiasięrazponiesionejszkody.Najważ-
niejszymaspektemtakujętychcelówjestzapewnienieczłonkomspołeczeństwawa-
runkówdoosiąganiasubiektywnieznaczącejiszanowanejpozycjispołecznej.
