Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
dozamanifestowaniaswojejnieufnościwobecterminu
„literaturakaszubsko-pomorska”.
UczyniłtoAlojzyNagel,któryprzyznawał:„Skłaniałbym
sięraczejkuoddzieleniuliteraturykaszubskiej
odpomorskiej.Gdybędziemymówilioliteraturze
kaszubsko-pomorskiej,to,jaksądzę,literacipiszący
pokaszubskubędątraktowanijakprzysłowiowekoło
uwozu”15.Tawypowiedźjestbardzoznacząca,ponieważ
wywieśćzniejmożnadwawnioski.Popierwszeświadczy
ona,żetwórcykaszubskojęzycznizaczęligłośniej
podkreślaćwagęswojegojęzykaiakcentowaćjego
odmienność.Oczywiściezawszetoczynili,lecztym
razemzabrzmiałotowinnejkonfiguracjikulturowej,
wswoistymgeścieautopromocyjnymwobecliteratury
kaszubsko-pomorskiej.PodrugiewprzekonaniuNagla
zawartajestrównieżobawaprzedwchłonięciemprzez
szerokiterminzjawiskaliterackiegoomniejszymzakresie
znaczeniowym.Tozatemdefensywnyaktniechęciprzed
rozpłynięciemsięwśródautorówkaszubsko-pomorskich.
AutorzyprzychylającysiędostanowiskaNaglamieli
zresztąwtymrację,gdyżzliterackiegośrodowiska
gdańskiegoZbigniewŻakiewiczjeszczebardziejrozszerzał
znaczeniedefinicji„literaturakaszubsko-pomorska”
iwnioskowałoużywanieterminu„bałtosłowiańskość”.
Tutajkryteriumrozstrzygającymostosowaniutejnazwy
byłabyobecnośćwróżnychliteraturachnarodowych
basenuMorzaBałtyckiegotychsamychmotywów
itematów.Jakuważapomysłodawca:„Pojęcie
bałtosłowiańskościipółnocyPolskijestwedługmnie
pojęciembardzoowocnym.Tutajkaszubszczyznajest
jednymzeźródeł,którezasilajątenrezerwuar,żejednak
północPolski,północEuropystanowiwsumiepropozycję
kulturową,dowodzihistorialiteratury”16.Przyocenie
takiejkoncepcjimożnazauważyć,żedlaodkrywania
bogactwabadańintertekstualnychtoniewątpliwiebardzo
inspirującepodejście,leczdlarzetelnegoopisuspecyfiki
orazwyjątkowościliteraturykaszubskiej,polskiej,
niemieckiejczyduńskiejstanowiskotojestjedynie
dobardzoczęściowegoprzyjęcia.
