Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
.
Wprowadzenie
Przedmiotemdrugiegorozdziałujestetatyzmwymuszonyhistoryczniewgo-
spodarcepolskiejwdwudziestoleciumiędzywojennym.Przedstawionownimprze-
słankidużegoudziałupaństwawgospodarceIIRzeczpospolitejijegospołecznej
akceptacji,omówionowarunkipowstaniairozwojuetatyzmuwówczesnejPolsce,
atakżezaprezentowanogłówneelementysporówmiędzyówczesnymizwolenni-
kamiiprzeciwnikamietatyzmu,którepostrzeganejakonajciekawszadyskusja
badaczypolskiejmyśliekonomicznej.Rozważaniazamykaprzedstawieniegospo-
darczych,społecznychipolitycznychkonsekwencjietatyzmuobserwowanychwla-
tach1918-1939.
Wrozdzialetrzecimskupionosięetatyzmiewymuszonympolitycznieiideolo-
giczniewPolscepoIIwojnieświatowej.Przedstawionownimsytuacjęspołeczno-
-ekonomicznąipolitycznąwPolscepotejwojnie,omówionofunkcjonowaniego-
spodarkicentralniesterowanejwlatach1945-1989orazetapyewolucjiówczesnego
oddziaływaniapaństwanażyciegospodarcze.Zaprezentowanorównieżkonsekwen-
cjedominacjimyślietatystycznejwokresiegospodarkisocjalistycznejwPolsce.
Rozdziałczwartyzawieraomówienieetatystycznejpostacitransformacjiustro-
jowejpo1989roku.Zaprezentowanownimprzesłankiiprzebiegtransformacji
ustrojowej,atakżegłównepunktyspornemiędzypodejściemliberalnymietaty-
stycznymwPolscewlatach1989-2020,atakżeprzedstawionomodyfikującywpływ
członkostwawUniiEuropejskiejnapolskietatyzm.Rozważaniastanowiącetreść
rozdziałuczwartegozamykająuwagidotycząceprzyszłościetatyzmuwgospodarce
polskiejbyćmożemamydoczynieniaztworzeniemsiękolejnejwersjietatyzmu
wymuszonegoczyindukowanegopandemicznie,czyliwywołanegospecyficznym
szokiemzewnętrznymocharakterzenaturalnymwujęciuwspółczesnejteoriireal-
negocyklukoniunkturalnego.
Wpodsumowaniuzestawiononajważniejszeczynniki,którekształtowałyznaczą-
choćzmieniającąsięwczasiepozycjęetatyzmuwPolscewostatnimstuleciu.
Monografiamanaceluwskazaniemiejscaiznaczeniaetatyzmuwewspółcze-
snejgospodarcepolskiej,którybywawzależnościodstanowiskaideologiczno-
-aksjologicznegojednostronnieoceniany:skrajnieaprobującolubskrajnie
dyskredytująco.Autorzystaralisiępokazaćpragmatyczneiteoretyczneuwarunko-
waniapojawianiasię,zanikuorazodradzaniasiępolskiegoetatyzmuod1918roku.
Pracaniekoncentrujesięnamyśliliberalnej,któratraktowanajestjakogłów-
naopozycjaintelektualnawobecetatyzmu,chociażztegopowoduzawieraliczne
odwołaniadotegopodejścia.Wramachwspółczesnejdoktrynyliberalnej,azwłasz-
czajejgospodarczegowymiaru,rozróżnićmożnakilkadośćodmiennychodsiebie
nurtów,mianowicie:(1)tradycyjnyliberalizm,wywodzącysięodAdamaSmitha,
aszczególnieJohnaStuartaMilla,(2)ordoliberalizm,mającyswojekorzeniewnie-
mieckiejmłodszejszkolehistorycznej,oraz(3)neoliberalizm,powiązanyzprzed-
stawicielamiszkołykoronckiejwekonomii.Różnicemiędzyposzczególnyminurta-
mimyśliliberalnejniewmonografiiprzedmiotemrozważań,alewartopamiętać,
żewpływająonenaszczegółoweocenyetatyzmudokonaneprzezichprzedstawi-