Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
służyosiąganiuróżnychcelów:uzyskaniuokreślonychkorzyści,wtym
nabytkówterytorialnych,odparciunapaścizbrojnej,naprawieniuin-
negowyrządzonegobezprawia,restytucjistanupoprzedniegoi/lub
ukaraniupodmiotówponoszącychodpowiedzialnośćzadziałania
bezprawne.Wprawniczejliteraturzeprzedmiotuszczególnąesty-
mądarzonajestdefinicjaLassyOppenheima.Określałonwojnęjako
uspórmiędzydwomapaństwamilubichwiększąliczbą,rozstrzygany
przezichsiłyzbrojne,prowadzonywceluzdominowaniaprzeciwni-
kainarzuceniawarunkówpokojuzgodnychzwolązwycięzcy”4.Jest
towgruncierzeczytylkopewneuszczegółowieniedefinicjiHugona
Grocjusza,wedlektóregowojnatoustan,wjakimznajdująsięosoby
toczącespórprzyużyciusiły”5.Możnawięcprzyjąć,żewojnatoroz-
strzyganieprzyużyciusiłyzbrojnejsporówopodłożupolitycznym,
rolązaśprawamiędzynarodowegojestichocenaorazkwalifika-
cjadziałaństroniwtymznaczeniuprzypisywanietakrozumianym
wojnomokreślonychskutkówprawnych.Zuwagijednaknaniejed-
noznacznośćterminuuwojna”ijegoarbitralneużywaniewpraktyce
przezprzedstawicielipaństw,costanowiprzyczynębrakujegolegal-
nejpowszechniewiążącejdefinicji,wskazanejestposługiwaniesię
wperspektywieprawamiędzynarodowegookreśleniamistosowa-
nymiprzezjegopowszechniewiążąceakty.KartaNZmówioużyciu
siłyzbrojnej,któregozakazujewart.2.4,akonstytucjawspółcze-
snegomiędzynarodowegoprawahumanitarnego-czterykonwencje
genewskiez1949r.-kluczowymuczyniłaterminukonfliktzbrojny”
.
Wspólnydlanichfragmentart.2brzmi:uKonwencjaniniejszabę-
dziemiałazastosowaniewraziewypowiedzeniawojnylubpowstania
4
L.Oppenheim,InternationalLaw,t.II,wyd.7,H.Lauterpacht(red.),Longmans
Green&Co.,London1952,s.202.Wyrazemżywotnościtejdefinicjijestjejobszerna
analizawjednejznajważniejszychwspółczesnychmonografiidotyczącychprawnych
aspektówużywaniasiłyzbrojnej.Zob.Y.Dinstein,War,AggressionandSelf-defence,
wyd.3,CambridgeUniversityPress,Cambridge2004,s.4-14.Wewłasnejdefinicjiwojny
(s.15)Dinsteinproponujeodróżnieniewojnywznaczeniuutechnicznym”jakowojny
uformalnej”opartejnajejwypowiedzeniuodwojnywznaczeniuumaterialnym”
,czy-
listanuzwiązanegozfaktycznymużyciemsiłyzbrojnej.Waktachprawamiędzyna-
rodowegotoodróżnienienieznajdujejednakuzasadnienia.Por.teżCh.Greenwood,
TheConceptofWarinModernInternationalLaw,ICLQ1987,t.36,s.283in.
5
H.Grocjusz,Trzyksięgioprawiewojnyipokoju,tłum.R.Bierzanek,t.I,PWN,
Warszawa1957,s.86.GrocjuszwprostopierasięnadefinicjiwojnyCycerona.
18
