Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
28
RozdziałI.Ewolucjamaterialnoprawnejregulacjiodpowiedzialności...
2.OdpowiedzialnośćmałżonkówwPrawiemałżeńskim
majątkowym
Wodniesieniudomałżonkówpozostającychwogólnymustrojuwspólnościmajątkowej,
zgodniezart.46§1p.m.m.regułąbyłaodpowiedzialnośćzmajątkuosobistegomałżonka
będącegodłużnikiemorazzcałegomajątkuwspólnegomałżonków10.Odpowiedzialność
wobecwierzycieliwyłączniezmajątkuosobistegomałżonkabędącegodłużnikiembyła
możliwawtrzechprzypadkach:1)gdytenmałżonekwumowiezwierzycielemogra-
niczyłswojąodpowiedzialnośćtylkodomajątkuosobistego(art.46§2pkt1p.m.m.);
2)gdyzobowiązaniedotyczyłojegomajątkuosobistego(art.46§2pkt2p.m.m.)oraz
3)gdyzobowiązaniezostałozaciągniętebezprawemwymaganejzgodydrugiegozmał-
żonkówlubzastępującegozezwoleniasądu,chybażewierzycielbyłwdobrejwierze
codotego,żezgodaniebyłapotrzebnaalbożezostałanależyciewyrażona(art.46
§2pkt3p.m.m.).Rozwiązaniezamieszczonewart.46§2pkt3p.m.m.pozostawało
wzwiązkuzart.44p.m.m.Wart.44§1p.m.m.zostaływymienioneczynnościprawne,
którychmałżoneksprawującysamodzielniezarządmajątkiemwspólnymniemógłdoko-
naćbezzgodydrugiegozmałżonków.Wświetleart.44§2p.m.m.brakzgodydrugiego
małżonkamógłbyćzastąpionyprzezzezwoleniesądunazasadachprzewidzianych
wprzepisachoustrojuustawowym,którenależałostosowaćodpowiedniorównieżdo
skutkówczynnościdokonanejbezwymaganejzgodywspółmałżonkalubzezwolenia
sądu.Zgodniezart.21§1wzw.zart.44§2p.m.m.czynnośćprawnamałżonkado-
konanabezzgodydrugiegozmałżonkówalbozezwoleniasądubyławażna,natomiast
małżonek,któregozgodabyławymagana,mógłwokreślonymterminieżądaćjejunie-
ważnienia.Takieuprawnienienieprzysługiwałomujednakwodniesieniudoczynności
prawnejpodtytułemodpłatnym,jeżelinabywcadziałałwdobrejwierzecodotego,że
zgodaniebyłapotrzebnaalbożezostaławyrażonanależycie(art.21§2wzw.zart.44
§2p.m.m.).PrzepisyPrawamałżeńskiegomajątkowegonieprzewidywałyodpowie-
dzialnościzadługjednegozmałżonkówniektórymiskładnikamimajątkuwspólnego.
Wświetlenatomiastart.54p.m.m.rozwiązaniezamieszczonewart.46p.m.m.znaj-
dowałoodpowiedniezastosowaniedoodpowiedzialnościmałżonkówpozostających
wumownymustrojuwspólnościdorobku.
RozwiązaniaprzyjętewPrawiemałżeńskimmajątkowymspotkałysięzkrytyką.Kwe-
stionowanozwłaszczapotrzebęutrzymaniajakoustrojuustawowegoustrojurozdziel-
nościmajątkowej.Twierdzono,żeokreślonywPrawiemałżeńskimmajątkowymustrój
ustawowywpraktycemiałpostaćwspólnościmajątkowejnawypadekśmierciiztego
względubyłinstytucjąnietyleprawarodzinnego,cospadkowego.Krytycepoddano
skomplikowanyibudzącywątpliwościsposóbustalaniamajątkówosobistychoraz
10
ZdaniemJ.Witeckiego(Prawomałżeńskiemajątkowe.Tekstzkomentarzem,Łódź1947,s.46-47)
dopuszczalnośćegzekucjizcałegomajątkuwspólnegomałżonkówstanowiłakonsekwencjętego,żewierzy-
cielniemógłzająćudziałumałżonkabędącegodłużnikiemwmajątkuwspólnymaniżądaćpodziałutego
majątku.