Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.OdpowiedzialnośćmałżonkówwPrawiemałżeńskimmajątkowym
29
dorobkowychwprzypadkuustaniaustrojuustawowego11.Wspomnianakrytykasta-
nowiłainspiracjędladokonaniazmianregulacjimałżeńskichustrojówmajątkowych.
Opracowanowtymzakresiedwaprojekty.
Wramachpierwszejpropozycjiunormowanietegozagadnieniamiałostanowićfrag-
mentksięgidrugiejKodeksucywilnego12.Wtrakciepozostawaniaprzezmałżonków
wustrojuustawowymkażdyznichzachowywałmająteknabytyprzedjegopowstaniem
oraznabytypóźniej,zarządzałirozporządzałcałymswoimmajątkiemsamodziel-
nie(art.204proj.k.c.1948).Zgodniezart.212§1proj.k.c.1948zustaniemustroju
ustawowegomałżonek,któregodorobekmiałwartośćmniejsząniżdorobekdrugiego
zmałżonków,mógłżądaćodtegomałżonkasumypieniężnejodpowiadającejpołowie
różnicymiędzywartościąobudorobków(roszczenieowyrównaniedorobków)13.Prze-
pisyprojektunieregulowałyodpowiedzialnościmałżonkówzazobowiązaniajednego
znich.Niebyłotokonieczne,ponieważwramachustrojuustawowegomałżonkowie
mielipozostawaćwrozdzielnościmajątkowej,wobecczegokażdyznichodpowiadałza
długiwyłącznieswoimmajątkiem.Natomiastwprzypadkuumownegoustrojuogólnej
wspólnościmajątkowejprojektzawierałpropozycjękilkuprzepisówdotyczącychod-
powiedzialnościmałżonkówzazobowiązania14.Zart.238§2proj.k.c.1948wynikało,
żeprzedustaniemustrojuogólnejwspólnościmajątkowejwierzycielemałżonkanie
mogliżądaćzaspokojeniazjegoudziałuwmajątkuwspólnymlubwposzczególnych
przedmiotachnależącychdotegomajątku.Wświetleart.246proj.k.c.1948,jeżeliusta-
waniestanowiłainaczej,wierzycielekażdegozmałżonkówmogliżądaćzaspokojenia
zarównozjegomajątkuosobistego,jakizewspólnegomajątkumałżonków.Wyjątki
zostałyokreślonewart.247proj.k.c.1948.Przewidywałonwodniesieniudozobowiązań
zaciągniętychprzezmałżonkawtrakcietrwaniaustrojuogólnejwspólnościmajątkowej
ograniczonąodpowiedzialnośćzjegomajątkuosobistego,jeżelitakieograniczeniezo-
stałozawartewumowiezwierzycielemalbogdyzobowiązaniewynikałozwekslalub
zumowypożyczki(art.247zdaniepierwszeproj.k.c.1948).Przyczymograniczenieto
niedotyczyłozobowiązańwekslowychlubzumowypożyczki,którezostałyzaciągnięte
przezmałżonkasprawującegosamodzielniezarządmajątkiemwspólnymalboktóre
zostałyzaciągnięteprzezjednegozmałżonkówzazgodądrugiego(art.247zdanie
drugieproj.k.c.1948).Zgodniezart.250proj.k.c.1948małżonek,którywczasietrwania
ustrojuogólnejwspólnościmajątkowejodpowiadałzadługtylkomajątkiemwspólnym,
11
Szerzejzob.J.Gwiazdomorski,Ustawowyustrójmajątkowydelegeferenda,PiP1948/7,s.67-68;
J.Wasilkowski,Stosunkiprawnemiędzymałżonkamiwprawiesocjalistycznym,PiP1950/4,s.123-124;
J.S.Piątowski,Stosunki...,1955,s.44-45.
12
Zob.ProjektKsięgiDrugiejKodeksuCywilnego,DPP1948/6,s.10-13.Szerzejnatemattegoprojektu
zob.P
.Fiedorczyk,Unifkacja...,s.116-129.
13
RozwiązaniezamieszczonewtymprzepisiezostałozaaprobowaneprzezZ.Fenichela,Ustrojemająt-
kowewprojekcieprawamałżeńskiego,PN1948/11-12,s.416i419;J.Witeckiego,Projektkodeksucywilnego.
Ustrojemajątkowemałżeńskie,DPP1949/1,s.37-38orazL.Domańskiego,UwagidoProjektuMałżeńskiego
PrawaMajątkowego,PN1949/3-4,s.232.Krytycznienatematart.212proj.k.c.1948wypowiedziałsię
S.Breyer,Ustawowyustrójmajątkowymałżeński,PN1949/1-2,s.83-84.
14
Rozwiązaniateodnosiłysiętakżedoumownegoustrojuwspólnościdorobku.
