Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
4.OdpowiedzialnośćmałżonkówwKodeksierodzinnymiopiekuńczym
37
ślonejwart.41§1zdaniepierwszeproj.z.k.r.o.2000wodniesieniudozobowiązania
zaciągniętegoprzezmałżonkaidotyczącegojegomajątkuosobistego55.Wątpliwości
dotyczyłyrównieżtego,czywart.41§2proj.z.k.r.o.2000dopuszczalnośćżądaniaprzez
wierzycielazaspokojeniazprzedmiotówmajątkowychwchodzącychwskładprzedsię-
biorstwaprowadzonegoprzezmałżonkabędącegodłużnikiemwymagawystąpienia
związku,októrymbyłamowawart.41§1zdaniedrugieproj.z.k.r.o.2000.56Kwestio-
nowanopominięciewart.41§1zdaniedrugie,art.41§2orazart.411proj.z.k.r.o.2000
dochodówzmajątkuosobistegomałżonkabędącegodłużnikiem57.Zaproponowano
zmianęukładuprzepisówart.41proj.z.k.r.o.2000wtensposób,abytreść§2znalazła
sięnapierwszymmiejscu58.Zgłoszonopostulatprzywróceniaart.44k.r.o.59Zwrócono
uwagęnabrakwomawianymprojekcieprzepisówintertemporalnych60.
KolejnawersjaprojektunowelizacjiKodeksurodzinnegoiopiekuńczego,opubliko-
wanaw2001r.,wprowadziłamodyfikacjedotycząceodpowiedzialnościmałżonków
zazobowiązaniajednegoznich61.Problematykazamieszczonawcześniejwart.41
oraz411proj.z.k.r.o.2000zostałaujętawyłączniewart.41proj.z.k.r.o.2001.Natomiast
treśćart.412proj.z.k.r.o.2000znalazłasięwart.42proj.z.k.r.o.2001.Omawianyprojekt
wprowadziłtakżezmianymerytoryczne.Zrezygnowanozrozwiązaniazamieszczo-
negowart.41§1zdaniedrugieproj.z.k.r.o.2000.Przepisart.41§2proj.z.k.r.o.2001
zawierałrozwiązanienawiązującedoart.41§2proj.z.k.r.o.2000zkilkomazmianami.
Wsposóbsamodzielnyokreślonozakresprzedmiotówmajątkowychwchodzących
wskładmajątkuwspólnegomałżonków,zktórychwierzycielmógłżądaćzaspokojenia,
inaczejniżczyniłtoprojektz2000r.,któryodsyłałwtymzakresiedoart.41§1zdanie
drugieproj.z.k.r.o.2000.Różnicapolegałatakżenatym,żeart.41§1zdaniedrugie
proj.z.k.r.o.2000wspominałowierzytelnościpowstałejwzwiązkuzdziałalnościągo-
spodarcządłużnika,natomiastwart.41§2proj.z.k.r.o.2001byłamowaowierzytelności
powstałejwzwiązkuzprowadzeniemprzedsiębiorstwa.Wart.41§2proj.z.k.r.o.2001
pojawiłasięinnanomenklaturapojęciowadotyczącaokreśleniaprawnadobrachnie-
materialnych,zktórychdochodówwierzycielmożeżądaćzaspokojenia62.Brzmienie
55
Zob.A.Lutkiewicz-Rucińska,Uwagidoprojektu...,s.160.
56
Zob.A.Lutkiewicz-Rucińska,Uwagidoprojektu...,s.158.
57
Zob.T.Sokołowski,Uwagidoprojektowanejregulacjistosunkówmajątkowychmiędzymałżonkami,
KPP2001/1,s.144.
58
Zob.T.Sokołowski,Uwagi...,s.144-145.
59
Zob.G.Jędrejek,Uwagidoprojektuustawyozmianieustawy-Kodeksrodzinnyiopiekuńczy,SP2002/3,
s.163.
60
Zob.T.Sokołowski,Uwagi...,s.140.
61
Zob.ProjektKomisjiKodyfkacyjnejPrawaCywilnego,Ustawazdnia...2000r.ozmianieustawy-
Kodeksrodzinnyiopiekuńczy,wersjaz7lutego2001r.(wrazzuzasadnieniem),SP2000/3-4,s.159-185.
Wistociechodziłoowersjęprojektunoweliprzepisówmałżeńskiegoprawamajątkowegozdrugiejpołowy
2000r.Zob.M.Nazar,Nowelizacje...,s.44;natemattegoprojektuzob.T.Smyczyński,Projekt...,s.153-158.
62
Wmiejscesformułowania„zjegoprawautorskichtwórcy,prawartystywykonawcydoartystycznego
wykonania,prawtwórcywynalazku,wzorulubprojekturacjonalizatorskiego”pojawiłosięsformułowanie
„zjegoprawtwórcy”
.
