Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2.Rodzajeodpowiedzialnościprawnej
35
możeikonstytucyjnej6.Jeślizważyć,żeodpowiedzialnośćkonstytu-
cyjnaprzedTrybunałemStanujestinstytucjącałkowiciemartwą,aod-
powiedzialnośćpracowniczawochronieśrodowiska,jeżeliwogólema
jakiekolwiekznaczenie,toconajwyżejmarginalne,pozostajątrzypod-
stawowerodzajeodpowiedzialności:administracyjna,cywilnaikarna.
Traktującprawooodpadachjakowprawdziewyodrębniającysię,ale
nadalsegmentprawaochronyśrodowiska,przyjmujemyjakozałoże-
nie,żetakżewnimnależywyróżnićtetrzyformyodpowiedzialności
prawnej:administracyjną,cywilnąikarną.
Zajmiemysięnimibardziejszczegółowo,alewinnejkolejności,roz-
poczynającodnajstarszejodpowiedzialnościkarnejipoprzezod-
powiedzialnośćadministracyjnądochodzącdomającejrelatywnie
najmniejszeznaczeniewproblematyceodpadówodpowiedzialności
cywilnej.
1.2.2.Odpowiedzialnośćkarna
Terminnodpowiedzialnośćkarna”,oznaczającyodpowiedzialność
zaczynyzabronionepodgroźbąkary,możnarozumiećconajmniej
dwojako:
-sensustrictojakoodpowiedzialnośćzaprzestępstwa,
-sensulargojakoodpowiedzialnośćzaprzestępstwaiwykroczenia.
OsiągnięciemdoktrynyprawniczejokresuWielkiejRewolucjiFrancu-
skiejbyłowprowadzenietrójpodziałuczynówzabronionychpodgroźbą
karynazbrodnie(crime),występki(délit)iwykroczenia(contravention),
obejmowanychwspólnąnazwąnprzestępstwa”,idopierozczasemtrze-
ciąkategorięzaczętotraktowaćodmiennieoddwóchpierwszych.
Klasycznytrójpodziałczynówzabronionychpodgroźbąkaryzo-
stałprzyjętywPolscemiędzywojennejwtrzechrozporządzeniach
(zmocąustawy)PrezydentaRPz1932r.wyznaczającychzakrespol-
6W.Radecki,Odpowiedzialnośćprawnawochronieśrodowiska,Warszawa2002,
s.84.
